+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды

Шпаргалка по Уголовному судопроизводству

Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Правона защиту это совокупность предоставленныхподозреваемому и обвиняемому процессуальныхправ, которые предоставляют им возможностьопровергать обвинение или подозрениев совершении преступления, отстаиватьсвою непричастность, добиваться смягченияответственности. Право на защитускладывается из:

  1. наделения подозреваемого и обвиняемого процессуальными правами, которые разъясняются им судом, прокурором, следователем и дознавателем (право знать, в чем лицо подозревается или обвиняется; защищаться любыми средствами и способами, не противоречащими закону; пользоваться услугами защитника с момента и в порядке, предусмотренными Уголовно-процессуальным кодексом РФ);

  2. реальной возможности пользоваться помощью защитника (в том числе и бесплатно), а в случаях, предусмотренных законом, также законного представителя, которые, в свою очередь, наделены процессуальными правами и обязанностями, обеспечивающими достижение целей их участия в уголовном судопроизводстве. Участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого и обвиняемого обеспечивается должностными лицами, ответственными за производство по делу;

  3. обязанности суда, прокурора, следователя и дознавателя обеспечивать подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законом способами и средствами.

10.Понятие и виды уголовно-процессуальныхфункций

Уголовно-процессуальнаяфункция – отдельное направлениеуголовно-процессуальной деятельности,обусловленное ролью, целями и назначениемсубъектов уголовного процесса.

триосновные уголовно-процессуальныефункции:

  1. обвинение;

  2. защита;

  3. разрешение дела.

Другаяклассификация выделяет четыре функции(расследование преступления; обвинениев преступлении; защита от обвинения;осуществление правосудия) и ряддополнительных (предъявление илиподдержание гражданского иска исоответственно защита от него; прокурорскийнадзор за законностью; судебное управление; воспитательный и социальныйконтроль).

Ноуказанные положения содержат основаниядля критики:

1.Обвинение и предварительное расследованиеочень тесно пересекаются в практическойплоскости

2.Дополнительные функции – слишком узкиенаправления для придания имобщепроцессуального значения.

3.Осуществление правосудия связано нетолько с уголовным процессом

4.Непонятно, к какой функции отнестипрекращение уголовного дела.

Обвинение– деятельность уполномоченных органови лиц, направленная на раскрытиепреступления, доказывание виновностиконкретного лица, его совершившего, вцелях обеспечения правильного разрешенияуголовного дела.

ВРФ существует четыре вида обвинения:

  1. государственное (основная форма; осуществляется от имени и в интересах государства, независимо от воли иных лиц);

  2. частно-публичное (возбуждается только по жалобе потерпевшего, но дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит);

  3. частное (возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае его примирения с обвиняемым)

  4. общественное поддерживает представитель общественной организации, трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций).

Защита– процессуальная деятельность,направленная на опровержение обвиненияи установления невиновности обвиняемоголибо на смягчение его ответственности.Эту функцию выполняют подозреваемый,обвиняемый, защитник и общественныйзащитник.

Функция защиты является противоположной обвинению, это выражаетсяв том, что лицо, ее осуществляющее, можетоспорить вывод обвинителя как в целом,так и частично, доказанность обвинения,его законность, вывод о квалификациипреступления и мере наказания.

Разрешениедела – проверка и оценка собранных поделу доказательств и принятия решенияо вопросе виновности и ответственностилица (осуществляется судом, органамипредварительного расследования ипрокуратуры)

11.Понятие и виды уголовного преследования.Субъекты, его осуществляющие

Уголовноепреследование – процессуальнаядеятельность, осуществляемая сторонойобвинения в целях изобличенияподозреваемого, обвиняемого в совершениипреступления

Входе уголовного преследования собираютсядоказательства, подтверждающие фактсовершения преступления, изобличающиеопределенное лицо в его совершении. Впроцессе уголовного преследованияобвинение формируется, а затем иформулируется в определенном процессуальномдокументе, например, в постановлении опривлечении лица в качестве обвиняемого.

Исходяиз вышесказанного, можно выделитьмоменты, с которых может начинатьсяуголовное преследование:

  • возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица
  • фактическое задержание лица по подозрению в совершении преступления
  • применение к лицу меры пресечения до предъявления обвинения
  • привлечение лица в качестве обвиняемого
  • вручение лицу, подозреваемому в совершении преступления, уведомления

Такимобразом, сказанное позволяет рассматриватьуголовное преследование как процессуальнуюдеятельность по уголовному делу,осуществляемую субъектами стороныобвинения в пределах своей компетенциис целью изобличения подозреваемого иобвиняемого в совершении преступления.

Видыуголовного преследования:

  1. По делам публичного обвинения.

  2. По делам частно-публичного обвинения (возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя).

  3. По делам частного обвинения (возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, подлежат прекращению в обязательном порядке в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым).

Обязанностьосуществления уголовного преследованияпо делам публичного и частно-публичногообвинения возлагается на государствов лице прокурора, следователя, дознавателя.

Обязанность осуществления уголовногопреследования по делам частного обвинениявозлагается на частного обвинителя(потерпевшего), его законных представителейи представителей.

Вместе с тем, уголовноепреследования по делам частного обвиненияможет осуществляться и государством,если преступление совершено в отношениилица, находящегося в зависимом состоянииили по иным причинам не способногосамостоятельно воспользоватьсяпринадлежащими ему правами

12.Следователь, его процессуальное положениеи взаимоотношения с руководителемследственного органа

Следовательявляется должностным лицом, уполномоченнымв пределах своей компетенции осуществлятьпредварительное следствие по уголовномуделу.

Следовательуполномочен:

1)возбуждать уголовное дело

2)принимать уголовное дело к своемупроизводству или передавать егоруководителю следственного органа длянаправления по подследственности

3)самостоятельно направлять ходрасследования, принимать решение опроизводстве следственных и иныхпроцессуальных действий, за исключениемслучаев, когда требуется получениесудебного решения или согласияруководителя следственного органа;

4)давать органу дознания обязательныедля исполнения письменные поручения опроведении оперативно-розыскныхмероприятий, производстве отдельныхследственных действий, об исполнениипостановлений о задержании, приводе,об аресте, о производстве иныхпроцессуальных действий, а также получатьсодействие при их осуществлении;

5)обжаловать с согласия руководителяследственного органа решение прокурораоб отмене постановления о возбужденииуголовного дела, о возвращении уголовногодела следователю для производствадополнительного следствия, измененияобъема обвинения либо квалификациидействий обвиняемых или пересоставленияобвинительного заключения и устранениявыявленных недостатков;

6)иные

3.В случае несогласия с требованиямипрокурора об устранении нарушенийфедерального законодательства, допущенныхв ходе предварительного следствия,следователь обязан представить своиписьменные возражения руководителюследственного органа, который информируетоб этом прокурора.

Припроизводстве предварительного следствиявсе решения о направлении следствия ипроизводстве следственных действийследователь принимает самостоятельно,за исключением случаев, когда закономпредусмотрено получение санкциипрокурора, и несет полную ответственностьза их законное и своевременное проведение.

Широкаяпроцессуальная самостоятельностьследователя проявляется и в еговзаимоотношениях с органами дознания.Он вправе давать органам дознанияпоручения и указания о производстверозыскных и следственных действий, атакже привлекать работников органовдознания к участию в производствеследственных действий.

Указанияначальника следственного подразделениядаются в письменной форме и обязательныдля следователя, который, однако, можетприостановить их исполнение и представитьдело на разрешение прокурора.

Начальникследственного отдела осуществляетконтроль за своевременностью действийследователей по раскрытию и предупреждениюпреступлений, принимает меры к наиболееполному, всестороннему и объективномупроизводству предварительного следствияпо уголовным делам.

НСОвправе проверять уголовные дела, даватьуказания следователю о производствепредварительного следствия, о привлечениив качестве обвиняемого, квалификациипреступления и объеме обвинения, онаправлении дела, о производствеотдельных следственных действий,передавать дело от одного следователядругому, поручать расследование деланескольким следователям, а такжеучаствовать в производстве предварительногоследствия и лично производитьпредварительное следствие, пользуясьпри этом полномочиями следователя.

Указанияпрокурора по уголовным делам, обязательныдля НСО.

13.Суд, его процессуальные функции иполномочия в досудебном и судебномпроизводстве по уголовному делу

Суд– главный субъект УПП, основная функциякоторого – осуществление правосудияпутем разбирательства и разрешенияуголовных дел

Независимостьсудей, подчинение их только закону.

Толькосуд правомочен:

1)признать лицо виновным в совершениипреступления и назначить ему наказание;

2)применить к лицу принудительные мерымедицинского характера

3)применить к лицу принудительные мерывоспитательного воздействия

4)отменить или изменить решение, принятоенижестоящим судом.

Толькосуд, в том числе в ходе досудебногопроизводства, правомочен приниматьрешения:

1)об избрании меры пресечения в видезаключения под стражу, домашнего ареста,залога;

2)о продлении срока содержания под стражей;

3)о помещении подозреваемого, обвиняемого,не находящегося под стражей, в медицинскийили психиатрический стационар дляпроизводства соответственносудебно-медицинской или судебно-психиатрическойэкспертизы;

4)о производстве осмотра жилища приотсутствии согласия проживающих в немлиц;

5)о производстве обыска и (или) выемки вжилище;

6)о производстве личного обыска

7)о производстве выемки предметов идокументов, содержащих государственнуюили иную охраняемую федеральным закономтайну, а также предметов и документов,содержащих информацию о вкладах и счетахграждан в банках и иных кредитныхорганизациях;

8)о наложении ареста на корреспонденцию,разрешении на ее осмотр и выемку вучреждениях связи;

9)о наложении ареста на имущество, включаяденежные средства физических и юридическихлиц, находящиеся на счетах и во вкладахили на хранении в банках и иных кредитныхорганизациях;

10)о временном отстранении подозреваемогоили обвиняемого от должности

11)о контроле и записи телефонных и иныхпереговоров.

Судправомочен в ходе досудебного производстварассматривать жалобы на действия(бездействие) и решения прокурора,следователя, органа дознания и дознавателяв случаях и порядке

Еслипри судебном рассмотрении уголовногодела будут выявлены обстоятельства,способствовавшие совершению преступления,нарушения прав и свобод граждан, а такжедругие нарушения закона, допущенныепри производстве дознания, предварительногоследствия или при рассмотрении уголовногодела нижестоящим судом, то суд вправевынести частное определение илипостановление, в котором обращаетсявнимание соответствующих организацийи должностных лиц на данные обстоятельстваи факты нарушений закона, требующиепринятия необходимых мер. Суд вправевынести частное определение илипостановление и в других случаях, еслипризнает это необходимым.

Судосуществляет рассмотрение уголовныхдел:

  1. Единолично – мировой судья, судья районного суда в апелляционном порядке, судья федерального суда общей юрисдикции

  2. Коллегиально – судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей, коллегий из 3 судей федерального уда общей юрисдикции

Источник: https://works.doklad.ru/view/dGfdXIyEGcE/4.html

Уголовно-процессуальные функции и их виды

Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……….   3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ……………………………………………………………………………………………………. 5

ГЛАВА 2 ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ ………………9

2.1 Понятие и значение функции обвинения в уголовном процессе …..……….   10

2.2 Понятие и сущность функции защиты в уголовном процессе ………….….   11

2.3 и реализация функции правосудия в уголовном процессе …… 12

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………. 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ  …………………………………………………………..  17

ВВЕДЕНИЕ

Разбирая вопрос уголовно-процессуальных функций, в первую очередь, нужно отметить, что само понятие  «функция» имеет не только юридическое, но и математическое и социологическое значение. В своем изначальном смысле оно означает отношение двух величин (объектов), в котором изменение одного параметра ведет к изменению другого.

Но в широком обиходе это понятие получило несколько иной смысл. Под функцией обычно понимается роль, которую играет в определенной многогранной деятельности ее конкретный участник, направление его деятельности и соответственно предназначение данного субъекта. С таким содержанием оно вошло и в отечественную теорию уголовного процесса1.

Поговорим о вышеупомянутых участниках, ввиду принципа состязательности сторон участники уголовного судопроизводства разделены на следующие группы: суд (гл. 5 УПК РФ2), участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ3), участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ4), иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ5)6.

Цель данной работы – исследовать понятие уголовно-процессуальных функций, разобрать их виды.

Достижение указанной цели невозможно без  выполнения следующих задач:

– определение понятия уголовно-процессуальные функции;

            – характеристика отдельных видов уголовно-процессуальных функций.

Теоретическую основу составили работы таких ученых, как: А.В. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Безлепкин Б.Т., Радченко В.И., Гриненко А.В., Полянский Н.Н. и др.

Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список используемых источников.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ  УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ

Термин «функция» многозначен: это и деятельность, и назначение, и обязанность, и явление, зависимое от другого, и т. п. Вполне естественно поэтому, что в уголовно-процессуальной литературе указанный термин употребляется в различных значениях, а понятие «процессуальная функция» рассматривается в разных аспектах.

В первом случае говорится о том, какие виды процессуальной деятельности характеризуют  уголовный процесс, что представляет собой каждая из них, т. е. речь идет о расследовании, обвинении, защите и т. п. как таковых.

Вопрос же о том, кем, какими органами и лицами выполняется та или иная функция, произволен.

В отличие от этого во втором случае речь идет о функциях каждого органа и лица, участвующего в процессе, разрешается, вопрос о том, что составляет функцию суда, прокурора, защитника, эксперта и т. п.; о процессуальном назначении каждого из них.

 Это два взаимосвязанных, но тем не менее разных аспекта рассматриваемой проблемы.

Каждый из них имеет свой смысл и свои основания, во всяком случае, применительно к тем участникам процесса, которым не вменено в обязанность осуществление той или иной функции.

Не следует, поэтому смешивать понятие процессуальной функции, рассматриваемое в одном из аспектов, с тем же понятием, но рассматриваемым в другом аспекте.

Что же характеризует процессуальную функцию как вид, направление процессуальной деятельности?

Процессуальная функция — понятие частное по отношению к уголовному процессу, так как она является одной из сторон, одним из направлений деятельности компетентных органов и лиц по осуществлению задач, предусмотренных ст.

2 УПК7, которую представляет собой уголовный процесс в целом.

В то же время это понятие общее по отношению к отдельным процессуальным действиям и решениям, так как функция есть спаянная единством цели совокупность процессуальный действий и, в соответствующих случаях, решений.

Выделение функций должно происходить в соответствии с конкретными задачами исследования и в рамках единого замысла. Кроме того, функции должны выделяться методологически корректно и отвечать существенным требованиям:

а) функции должны иметь объективный характер (в большем случае выражать закономерные отношения и взаимозависимости переменных факторов, безотносительно волеизъявления субъектов уголовного процесса);

б) функции должны проявляться как «сквозные» закономерности, т. е. находить свое выражение применительно ко всем стадиям уголовного процесса;

в) уровень обобщения функций должен быть таким, что исключает отношения между ними как часть к целому (не входить одна в другую, что не исключает общности вариативных факторов и функциональных взаимозависимостей).

Понятие процессуальной функции следует распространять не на любой, а лишь на основные виды процессуальной деятельности — «основные функции» (например, обвинение, защита и т. п.).

Конечно, функцией в буквальном смысле этого слова можно назвать любой вид процессуальной деятельности: производство экспертизы, перевод материалов дела, ведение протокола судебного заседания и т. п.

Однако распространение понятия процессуальной функции на такого рода действия лишило бы это понятие самостоятельного процессуально-правового содержания, сделало бы его равнозначным понятию процессуального действия.

Для полноты картины, приведем несколько дополнительных определений  понятия уголовно-процессуальных функций:

      1. «уголовно-процессуальные функции. Ими принято считать главные направления уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемые субъектами уголовного процесса. Не существует единого мнения о количестве таких функций, хотя всеми признается существование функций обвинения (уголовного преследования), защиты, разрешения дела. Функции находятся во взаимосвязи (например, расследование и разрешение дела, обвинение и защита) и реализуются по-разному: одновременно или последовательно (обвинение и защита)»8;
      2. «уголовно-процессуальные функции – это основные направления деятельности, в которых выражаются роль и специальное назначение участников процесса»9
      3. «понятие уголовно-процессуальных функций нельзя свести к простой сумме полномочий, прав и обязанностей тех или иных участников судопроизводства, т.е. к их компетенции, или правоспособности. Благодаря понятию «функции» права и обязанности одних участников вступают во взаимодействие с правами и обязанностями других участников, образуя систему уголовно-процессуальной деятельности.»10.

Повторюсь,  понятие процессуальных функций изначально порождено теорией состязательного судопроизводства, ибо именно при этом процессуальном строе оно наиболее актуально — состязательные функции обвинения, защиты, судебного рассмотрения и разрешения дела (правосудия) позволяют не только изолировать между собой противоречивые интересы сторон, что само по себе уже служит залогом объективности процесса, но и обеспечить их встречу в открытом и честном судебном споре, что является для состязательного процесса источником движения и развития.

Итак, процессуальные функции — это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства11.

ГЛАВА 2 ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ

Общепринято различать три уголовно-процессуальные функции: а) уголовное преследование (функция обвинения); б) защита; в) разрешение уголовного дела (функция правосудия). Первая выражается в выдвижении, формулировании и обосновании обвинения в совершении конкретного преступления.

Вторая, деятельность по опровержению инкриминируемого обвинения полностью или частично или по обоснованию любого изменения этого обвинения в сторону, улучшающую положение обвиняемого.

Третья предполагает формулирование юридически значимого ответа на вопрос о состоятельности или несостоятельности предъявленного обвинения и вывод о виновности или невиновности обвиняемого. Эта триада в максимально сжатом виде выражается формулой «истина рождается в споре».

Согласно такой формуле осуществление двух противоборствующих функций — уголовного преследования и защиты — есть спор равноправных сторон в уголовном судопроизводстве, необходимое условие установления истины судом, возвышающимся над сторонами и осуществляющим свою собственную функцию — разрешение уголовного дела. Эта идея отражена и в Конституции Российской Федерации12, провозглашающей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон13.

 Однако есть основания говорить о существовании в современном публично-состязательном уголовном процессе еще одной — вспомогательной — функции — содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, секретарь судебного заседания).14

     2.1 Понятие и значение функции обвинения в уголовном процессе

Обвинение – обязательный момент правосудия по уголовным делам. Без него не возникают функции не только защиты, но и правосудия.

 Функция уголовного преследования осуществляется путем: а) возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; б) вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения; в) изменения обвинения на стадии предварительного расследования, которое допускается и в сторону, ухудшающую положение обвиняемого; г) составления обвинительного заключения или обвинительного акта и направления уголовного дела прокурору; д) утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта прокурором и направления уголовного дела в суд; е) поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции; ж) обжалования стороной обвинения оправдательного приговора, а также обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком преступлении либо ввиду мягкости назначенного наказания. Если же привлечению лица в качестве обвиняемого15  предшествовало возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица, его задержание по подозрению в совершении преступления или применение меры пресечения в виде заключения под стражу не по обвинению, а по подозрению16, это означает, что осуществление функции обвинения началось с применением названной меры пресечения, еще до привлечения лица в качестве обвиняемого. Из перечня уголовно-процессуальных решений и действий, составляющих ее содержание, явствует, что функцию уголовного преследования осуществляют: органы предварительного расследования, прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя17.

2.2 Понятие и сущность функции защиты в уголовном процессе

Реализация функции защиты в уголовном процессе – это, прежде всего выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность.

Обязанности по установлению событий преступления и лиц, виновных в его совершении, – это обязанность государственных органов, осуществляющих уголовное преследование. При этом запрещается перелагать обязанность доказывания на подозреваемого или на обвиняемого.

Защитник, правомочия которого производны от прав и обязанностей обвиняемого (подозреваемого), не обязан этого делать, а деятельность направлена на оказание ему (обвиняемому, подозреваемому) юридической помощи в защите.

Функция защиты не сводится только к выяснению обстоятельств, оправдывающих обвиняемого  или смягчающих его ответственность.

В отличии от интереса прокурора, продиктованного его убеждением к началу судебного разбирательства в виновности подсудимого, интерес адвоката обусловлен вовсе не его убеждением в невиновности или меньшей виновности подсудимого.

Функцию защиты законных интересов подсудимого адвокат осуществляет потому, что этим ограничена его роль в процессе.

В отличие от подсудимого, адвокат защищает не свои личные интересы, а интересы своего подзащитного. Хотя адвокат и обвиняемый осуществляют одну и ту же функцию защиты, положение каждого из них в процессе имеет свои особенности.

Дело, прежде всего в том, что адвокат – только носитель  функции защиты, обвиняемый же, кроме того, – источник доказательств. Как источник доказательств обвиняемый может путем дачи показаний уличить себя, содействовать установлению своей виновности или большей виновности. Как сторона же в процессе, он осуществляет именно функцию защиты.

Поэтому, если, например, им будет принесена кассационная жалоба на мягкость наказания, то она никаких последствий повлечь не должна.

Исходя из общего понятия основной уголовно-процессуальной функции, можно функцию защиты в судебном разбирательстве определить направление деятельности субъектов защиты (обвиняемого, защитника, общественного защитника), наделенных правом (или обязанностью) использовать все указанные в законе средства и способы для защиты законных интересов обвиняемого. Функция защиты не ограничивается выяснением обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность. Она включает и защиту таких интересов обвиняемого, как не быть подвергнутым незаслуженной мере пресечения, не быть стесненным в реализации предоставленных законом обвиняемому процессуальных прав и др.18

Таким образом, функция защиты осуществляется путем: а) дачи показаний подозреваемым и обвиняемым; б) заявления ходатайств, в том числе об отводе обвинителя, то есть дознавателя, следователя, прокурора; в) обжалования решений и действий этих должностных лиц; г) заявления замечаний по поводу процедуры следственных действий и содержания протоколов, составленных в результате их производства; д) представления оправдательных доказательств; е) обжалования решений и действий, ущемляющих интересы защиты. Эту функцию выполняют: подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика19.

Источник: http://referat911.ru/Ugolovnyi-process/ugolovnoprocessualnye-funkcii-i-ih-vidy/34521-1289236-place1.html

Функции уголовного процесса

Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды

Судопроизводство включает правовую работу разных субъектов, которые осуществляют деятельность в конкретном направлении согласно поставленным задачам. Такие направления уголовно-процессуальной работе, обусловленные ролью и статусом её участников, формируют функции уголовно-процессуального права.

Термин «функция» используется в УПК России для обозначения обвинения, защиты и разрешения уголовного дела.

Уголовно-процессуальные функции: понятие, сущность, виды

Функции уголовного процесса — главные направления работы участников дела, производимые ими в связи с возникшими правоприменительными отношениями в рамках судебного производства.

Уголовно — процессуальные функции:

  1. Объединяют субъектов судебного производства в группы.
  2. Определяют правовое положение групп.
  3. Разграничивают в процессуальной работе конфликтные интересы.
  4. Направляют группы на реализацию общих целей и задач судопроизводства.

Каждый отдельный субъект судопроизводства исполняет одну конкретную функцию. Такое положение имеет важнейшее значение и является основой принципа состязательности.

Если же эти 3 функции сосредоточены в руках одного госоргана, ведущего производство, то такая деятельность именуется розыскной. В ней выполняется функция розыска, предполагающая полное детальное выяснение истины и вынесение решения по уголовному делу.

Производство уголовного дела является правопримени­тельной деятельностью уполномоченных органов госвла­сти.

К примеру, функцию преследования ведут органы предварительного расследования и их руководители, прокурор, частный обвинитель, пострадавший, гражданский истец и представители 3 последних участников дела.

Существуют различные трактовки понятия и видов уголовно-процессуальных функций, но, тем не менее, исходя из содержания уголовно-процессуального кодекса России, выделяются 3 важнейшие функции:

  • обвинение;
  • защита;
  • судебное разбирательство.

Функция защиты образует направление работы по отстаиванию прав и интересов гражданина, в отношении которого возбудилось дело. Данную функцию реализуют подозреваемый, подсудимый, обвиняемый и защитник.

Иногда необходимо привлекать специализированных юристов. Например, юристу, не имеющему опыта работы в таможенных спорах, почти невозможно выиграть дело.

Поэтому оптимальным решением будет обращение к юристам, специализирующимся на таможенных делах, вопросах и спорах (таможенным адвокатам).

Пример. Суд заслушивал дело по обвинению И. в преступлении, указанного в ч. 1, ст. 158 УК России (кража). Защиту производил адвокат. Рассмотрев документы по делу, он пришёл к мнению, что доказательства виновности И. в преступлении в материалах присутствуют.

Пытаться доказать невиновность или отсутствие факта события было бесполезно. В связи с чем было внесено предложение осуществить переговоры с пострадавшей стороной с целью примирения (допустимая мера за совершение этого деяния), объяснив последствия этого действия, указанные в УПК РФ.

Сторона пришла к согласию. При проведении переговоров адвокат сумел убедить пострадавшую, что процедура примирения не только не нарушит интересы потерпевшей стороны, а даже окажется выгоднее обвинительного решения.

В суде пострадавшая дала заявление о примирении с обвиняемой и попросила прекратить в отношении И. дело. Суд согласился с ходатайством.

В данном случае функция защиты была реализована в переговорах с потерпевшей с целью примирения.

Другой пример. Р. обвинялся в подстрекательстве к убийству и был помещён под стражу на следственный период. Вину в преступном деянии Р. не признавал.

Адвокат познакомился с материалами дела, поговорил со следователем и с обвиняемым и пришёл к выводу, что доказательствами виновности Р. следствие не располагает. Для адвоката стало явно, что расчёт был на то, что Р.

под давлением признаёт вину в преступлении, которого не совершал, оговорив себя, и на этом будет построено обвинительное заключение. Однако Р. не поддался моральному давлению.

Адвокат стал постоянно писать следователю ходатайства и жалобы, начал обжаловать работу следователя по делу в суде и вышестоящих органах. В итоге вначале следователь избрал иную меру пресечения и отпустил Р. из изолятора. Вскоре дело прекратили расследовать и меру пресечения Р. отменили.

В данном примере защита состояла в написании ходатайств и жалоб в связи с содержанием подзащитного в изоляторе при отсутствии каких-либо доказательств вины.

Пример. Д. обратился к адвокату. На беседе Д. рассказал адвокату, что живёт в квартире вместе с бабушкой и тётей. Бабушка обладает ужасным характером, часто провоцирует на конфликтные ситуации, затем подаёт заявления в полицию, утверждая, что внук её бьёт.

Адвокат изучил материалы, допросил потерпевшую и направил ходатайство об осуществлении экспертизы, дав суду перечень вопросов, на которые нужно получить ответы эксперта. Судэкспертам были предъявлены медкарта пострадавшей и карта травматики.

По окончании судмедэкспертизы в суд было подано заключение, в соответствии с которым не удалось подтвердить факт, что к потерпевшей было применено насилие, привёдшее к ущербу для здоровья или причинению боли. В итоге суд вынес оправдательный приговор.

В данном случае защита состояла в ходатайстве о производстве судебно-медицинской экспертизы.

Характеристика функции защиты:

  • участие в доказывании невиновности: сбор и (или) представление доказательств невиновности (информация, полученная при опросе сторон дела, свидетелей, необнаружение в материалах дела прямых доказательств вины), писание ходатайств о предоставлении доказательств, участие в следственных мероприятиях (поиск свидетелей, помощь в нахождении реального преступника);
  • оспаривание обвинения, например, в защитной речи в суде или при обжаловании решении;
  • защита прав и законных интересов (не касающихся обвинения), например, обжалование решения об аресте собственности или о наложении денежного взыскания.

Функция защиты нацелена на огораживание лица от преследования, обвинения, осуждения, другого правового ограничения.

Функция обвинения в уголовном процессе есть направление уголовно-процессуальной работы по обличению виновника преступления, а также поддерживание обвинения в судебных заседаниях. Как правило, правом обвинять наделён прокурор, но при ведении дела мировым судьёй, функцию исполняет частный обвинитель (в то же время и потерпевший).

Пример. Дело об убийстве. Из заключения экспертизы следует, что смерть Х. наступила от одного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки с дальнейшим его сдавливанием излившейся кровью в полости сердечной сорочки (развитием тампонады сердечной сорочки).

Здесь функция обвинения состояла в сборе следующих доказательств: изъятие одежды и биологического материала (брюк, дублёнки, образцов слюны и крови), принадлежащих обвиняемому, для проведения экспертизы, обнаружение орудия преступления и капель крови при проведении осмотра места преступления; наличие рубца, образовавшегося в результате воздействия тупого твёрдого предмета при проведении судебно-медицинской экспертизы, обнаружение следа пальца руки на орудии преступления при осуществлении дактилоскопической экспертизы, подтверждение принадлежности обнаруженной крови потерпевшему при проведении судебно-биологической экспертизы.

Также стоит отметить функцию уголовного преследования, являющуюся направлением уголовно-процессуальной работы субъектов судебного производства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию дела. Уголовное преследование подразделяется на публичное, частно-публичное и частное.

Дела частного порядка возбуждаются исключительно по заявлению пострадавшего лица и могут прекращаться в связи с примирением сторон. Сюда относятся побои, нанесение лёгких телесных повреждений и клевета.

Дела частно-публичного обвинения дела возбуждаются также по иску пострадавшего, но не могут прекратиться в связи с примирением сторон, за исключением случаев, когда обвиняемая сторона не только достигла примирения с подавшим иск, но и возместила нанесённый ущерб в полном объёме. Такие дела включают 18 преступных деяний, среди которых: изнасилование, необоснованный отказ в приёме на работу, любые виды мошенничества при условии их совершения индивидуальным предпринимателем при проведении бизнеса.

Дела публичного обвинения возбуждаются от имени России прокурором (органом дознания, следователем по согласованию с прокурором) и закрытию в связи с примирением не подлежат (данная группа дел включает большинство уголовных преступлений). К примеру, не могут быть освобождены от ответственности в связи с примирением сторон ранее судимые обвиняемые.

Функция разрешения является не просто важнейшей, но и главной стадией уголовного судопроизводства, поскольку она объективно составляет сердцевину всего уголовного процесса. Ей особенность — функция, присущая только одному участнику — суду.

Пример. Вологодский областной суд, рассмотрев апелляцию по делу череповецкого наркоконтроля, смягчил приговор обвиняемым. Так, А. Советов вместо 20 лет получил 11 лет тюрьмы, а вменённый ему штраф в размере 4 млн рублей был отменён. А.

Советов обвинялся по нескольким эпизодам получения взяток, однако, апелляционное определение Вологодского областного суда оставило только один эпизод. По оставшимся же эпизодам уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием доказанности участия.

По эпизоду дело было переквалифицировано на более мягкую статью, поэтому штраф был отменён.

В данном случае функция разрешения дела состояла в подаче и рассмотрении апелляции, и смягчении наказания.

Представители обвинения и защиты — две стороны в уголовном процессе, противостояние которых должен решать независимый, беспристрастный и самостоятель­ный участник — суд. Каждую из сторон в основном представляют несколько участников.

Специфика классификации

В учебнике В.Г. Даева, функции уголовно-процессуальной деятельности разделены в зависимости от интересов лиц, привлечённых к судопроизводству.

По этому признаку выделяются:

  1. Расследование дела.
  2. Общий надзор за соблюдением законодательства при судопроизводстве, осуществляемый прокуратурой.
  3. Обеспечение защиты личных интересов.
  4. Содействие в судопроизводстве.

В.С. Зеленецким была приведена классификация функций довольно кратко: деление на общие и частные. К общим он относил функции, исполняющиеся на протяжении всего судопроизводства. К частным Зеленецкий относил функции, которые реализуются в процессе одной или нескольких стадий.

А.М. Ларин считал, что, если учитывать лишь наличие процессуально-правовой цели, число функций приравнивается к количеству процессуальных актов. Ларин утверждает, что функция не может рассматриваться как отдельный акт. Функция является целостной деятельностью – системой актов и решений, объединённых единой задачей.

Признаки

Признаки функций уголовного права:

  • нацеленность функций на достижение правосудия;
  • воплощение функций в процессуальных формах, процессуальными методами и способами;
  • исполнение функций наделёнными полномочиями участниками;
  • возможность исполнения конкретной функции несколькими участниками;
  • влияние на большинство функций принципа их непересечения;
  • исключительная принадлежность конкретных главных функций определённым субъектам правоприменительных отношений.

Правильная трактовка функции в процессе судопроизводства важна в целях определения положения каждого участника дела, а также определения правил и пределов взаимоотношений участников.

Роль следователя

Следователь – лицо, наделённое полномочиями по осуществлению предварительных следственных действий по делу, а также другие полномочия, предусмотренные УПК.

Следователь уполномочен:

  1. Возбуждать дело.
  2. Брать в работу дело или направлять его главе органа следствия.
  3. Осуществлять контрольную функцию за расследованием, принимать решение о проведении следственных и других процессуальных действий, кроме тех, по которым согласно УПК необходимо решение суда или санкционирование главой органа следствия.
  4. Предоставлять органу дознания письменные поручения на предмет оперативно-розыскных мероприятий, осуществлении определённых следственных мероприятий, о выполнении решений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать помощь при их осуществлении.
  5. Обжаловать по согласованию с руководителем органа следствия решение об отмене постановления о возбуждении дела, о возврате дела для осуществления дополнительных следственных действий, изменения структуры обвинения либо квалифицирования деяний обвиняемых или переписание обвинительного заключения и исправления найденных ошибок.
  6. Осуществлять другие полномочия, установленные УПК.

Почти всегда преступники скрывают следы преступных действий, желая уйти от закона. Главнейшая задача следователя — отыскать нарушившего закон, используя все предусмотренные законом средства и приложив максимальные усилия.

Разрешение дела

Разрешение дела производится судом, в обязанности которого входит рассмотрение и разрешение дела по существу.

Суд уполномочен:

  • признать сторону виновной в правонарушении и определить ей меру наказания;
  • применить к гражданину обязательные принудительные медицинские меры, предусмотренные главой 51 УПК России;
  • применить к лицу принудительные меры воспитательного свойства в соответствии с положениями главы 50 УПК России;
  • произвести отмену или изменение решения, принятого нижестоящим судебным органом (ч. 1 ст. 29 УПК России).

Международно-правовой компонент статуса суда в уголовном судопроизводстве проявляется в реализации права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство законным составом суда, а также наличием гарантий беспристрастности судьи при рассмотрении и разрешении по существу конкретного уголовного дела.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/ugolovno-protsessualnye-funktsii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.