+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства. Иск в арбитражном процессе

Содержание

Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства. Иск в арбитражном процессе | Юридическая помощ на IDdeiforbiz.ru

Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства. Иск в арбитражном процессе

Судебный процесс стал неотъемлемой частью современного мира. Ежегодно миллионы исков попадают в суды различных инстанций.

Одним из самых сложных в процессуальном плане признается иск в арбитражном процессе.

Все аспекты такого дела, даже несмотря на узкую специализацию разбираемых дел, имеют свои особенности, отличимые от привычных гражданских судебных тяжб. Попробуем разобраться в этом нелегком деле подробно.

Под арбитражным процессом подразумевается профессиональная деятельность арбитражных судов, которая четко установлена и регламентирована законодательными нормами арбитражного процессуального права.

Деятельность эта направлена исключительно на защиту законных прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые были нарушены или оспариваются.

Процесс арбитражный разбирает только то, что затрагивает предпринимательскую и экономическую деятельность.

Отличие от гражданского процесса

Но, даже зная четкую формулировку, люди, не всегда могут отличить арбитражное разбирательство от других. Чаще путают арбитражный и гражданский процесс, попробуем же разобраться, чем они отличаются друг от друга.

Во-первых, арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские в судах общей юрисдикции.

Так, придя в арбитражный суд по делу о причинении вреда вашему велосипеду, вы столкнетесь с тем, что заявление попросту не примут, посоветовав обратиться в суд общей юрисдикции.

Каждый суд имеет свою узкую и определенную сферу, в который обязан разбираться и рассматривать. Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном.

Во-вторых, процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление.

В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца. Различия касаются и доказывания.

Так, в арбитраже устные показания очевидцев и свидетелей не имеют особой силы. Предпочтение отдается документальным доказательствам.

Иск в арбитражном процессе

Для того чтобы было возбуждено дело в арбитражном суде, необходимо подать иск. Арбитражный процесс арбитражном суде без наличия иска не начинается. Именно он считается основанием для возбуждения разбирательства. Иск — это требования истца к ответчику, изложенные в письменной форме и переданные в суд с целью защитить свои законные права. Форма его должна строго соответствовать п.

4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. В частности содержать сведения об истце, место жительства, номер телефона, деятельность, которой он занимается, и в качестве кого он зарегистрирован в налоговой. В случае с гражданским иском последний пункт необязателен, ведь подать его могут и неработающие граждане. Процесс арбитражный разбирает экономические споры, возникшие только у организаций и предпринимателей.

Помимо этого, необходимо указывать предмет дела, нарушенные права и интересы, обстоятельства, при которых они были нарушены, а также кем именно. Необходимо указать свои требования к ответчику и сумму компенсации, которую истец намерен получить.

Участники

Понятие арбитражного процесса подразумевает наличие участников. Ключевой участник такого спора — это непосредственно арбитражный суд. Он руководит всем процессом.

Помимо суда, к основным участникам относятся стороны, т.е. организации или индивидуальные предприниматели, между которыми и возник спор. Они делятся на:

• Истца. Это лицо, предъявившее иск в защиту своих прав. Иногда иск может быть подан доверенным лицом или представителем, в таком случае истцом все равно остается тот, чьи права были затронуты и в пользу кого подается иск.

• Ответчика. То есть лицо, на которое и подан иск. Ответчиком признается та компания или предприниматель, что, по мнению истца, и нарушил его права.

Также есть прочие участники дела. Это люди, лично не заинтересованные в исходе дела, лишь помогающие суду установить истину, – переводчики, свидетели, эксперты.

Стадии

В начале разбирательства производство проходит в суде первой инстанции. Именно он проводит разрешение возникших разногласий между сторонами по существу дела. Это считается первой стадией в арбитражном процессе.

На второй стадии происходит повторное рассмотрение дела уже в апелляционной инстанции. Это требуется, если появились вновь открывшиеся обстоятельства, которые ранее не были известны, или необходимо проверить законность вынесенного решения судом первой инстанции.

Третья стадия касается уже кассационной инстанции, которая проверяет вынесенные решения первых двух инстанций. Проводится больше с целью надзора, нежели пересмотра дела.В эту инстанцию дело может попасть как при наличии жалобы, так и без нее, по желанию надзорного органа.

Большая часть арбитражных дел разрешается уже на первой стадии. В том случае, если истец или ответчик не удовлетворены решением суда, у них есть право его обжаловать.

Доказывание

Доказывание в процессе — одна из самых важных стадий. Без этого попросту невозможно подтвердить факт того, что законные интересы были действительно нарушены именно действием или бездействием ответчика.

У каждой стороны производства в арбитражном процессе есть равное право доказывать свою точку зрения путем сбора, анализа и предоставления фактов суду.

Суд имеет право требовать от сторон предоставления этих доказательств, а также направлять их на экспертизу для проверки подлинности.

Но предоставления одних только доказательств недостаточно, необходимо установить их прямую причастность к делу, уместность в конкретной ситуации и достоверность. Для этого и нужно доказывание.

Существует определенный законом ряд доказательств, не нуждающихся в доказывании. А именно:

• Общеизвестные факты, признанные судом. Для признания их таковыми необходимо, чтобы они были известны большому числу лиц, в том числе всему составу судебного разбирательства. Это могут быть: стихийные бедствия, землетрясения, катастрофы, чрезвычайные происшествия, государственные перевороты.

• Уже ранее установленные факты. Это должны быть доказательства, которые уже были признаны ранее по вступившему в законную силу решению суда (гражданскому, уголовному, арбитражному).

Доказательства

Доказательства в арбитражном процессе делятся на:

  • Вещественные. Это неживые предметы по своей природе, несущие на своем внешнем виде или внутренних свойствах информацию об отпечатках событий, следах, действиях. Это могут быть предметы с отпечатками пальцев, диктофоны с записями и т.п. К ним же относятся и доказательства в письменной форме, то есть документы и иные бумаги.
  • Личные. Такое название они имеют, поскольку исходят от физических лиц. Сюда относят показания свидетелей, объяснения сторон, заключения экспертов.
  • Производные. Это все то, что было получено из иных источников. Копии протоколов или иных документов, показания свидетелей, которые лично не могли наблюдать какое-то действие, а получили информацию об этом со слов других лиц или из документов. Их принимают во внимание лишь в редких исключениях, поскольку сложно установить их достоверность.
  • Все доказательства должны быть добыты законным способом. Если же они были получены с нарушением нормативно-правовых норм, то доказательствами они не признаются.

    Прямые и косвенные

    Процесс арбитражный, как и многие другие, состоит из рассмотрения не только прямых, но и косвенных доказательств. Несмотря на то что обе эти категории признаются фактами, они не идентичны.

    Прямые доказательства имеют тесную связь с разбирательством. К примеру, если необходимо доказать наличие перевозки какого-то товара, то прямым доказательством по делу будет товарно-транспортная накладная. Косвенные доказательства не имеют непосредственной связи с рассматриваемым делом, но с их помощью можно установить, есть или же отсутствует еще какое-то доказательство по данному делу.

    Особенности производства в арбитражном процессе

    Каждый процесс имеет свои особенности. Так, например, судья арбитражного суда может по своему усмотрению объединять несколько схожих дел с участием одних и тех же лиц в одно общее производство.

    Еще одной особенностью можно назвать возможность создания особого арбитражного производства. В таком процессе не будет рассматриваться спор о нарушенных или оспариваемых правах. Вместо этого будет разбираться вопрос, касающийся установления юридического факта. К примеру, в установлении может нуждаться факт банкротства организации. Особенность такого дела в отсутствии ответчика.

    Источник

    Источник: http://IDeiforbiz.ru/process-arbitrazhnyj-ponyatie-dokazatelstva-i-osobennosti-proizvodstva-isk-v-arbitrazhnom-processe.html

    Какие виды исков в арбитражном процессе?

    Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства. Иск в арбитражном процессе

    Понятие и элементы иска в арбитражном процессе

    Структура искового заявления в суд

    Виды арбитражных исков

    Выгодоприобретатель по иску: групповой иск

    Косвенные иски в арбитражном процессе

    Регрессный иск

    Административный иск в арбитражный суд (образец)

    Понятие и элементы иска в арбитражном процессе 

    Заинтересованное лицо, которое полагает, что действиями или бездействием других субъектов права были нарушены или оспорены его права и законные интересы, может обратиться за их защитой.

    Обращение по экономическим и прочим делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется путем предъявления искового заявления в арбитражный суд (ст.

     4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

    Иск в арбитражном процессе — это заявление заинтересованного лица (истца), обращенное к суду, с просьбой о восстановлении его правового положения посредством рассмотрения и разрешения спора между ним и другим лицом, которое, по мнению истца, нарушило его права (ответчиком).

    В иске выделяются составные части — элементы, на основании которых его можно индивидуализировать:

    Предмет иска включает в себя конкретное требование истца к ответчику: о присуждении, признании или преобразовании существующих материальных правоотношений между ним и ответчиком (например, о расторжении договора и др.). 

    ВАЖНО! Предмет иска не тождественен предмету спора, под которым понимается имущество — объект спорного правоотношения (например, деньги, квартира и др.). 

    Основание иска составляют правовые и неправовые факты (обстоятельства), исходя из которых истец выдвигает свои требования. Для разрешения спора значение имеют только факты, основанные на нормах права, остальные носят информативный характер.

    Некоторые юристы признают в качестве элемента иска его содержание, т. е. те действия, которые истец просит совершить у суда (признание, присуждение, расторжение, преобразование или др.). 

    Структура искового заявления в суд 

    Исковое заявление представляет собой внешнюю форму проявления иска. К его форме и содержанию законом предъявляются конкретные требования (ст. 125 АПК РФ). На основании данных требований можно установить следующую структуру (части) искового заявления:

    • вводная;
    • описательная;
    • мотивировочная;
    • просительная (заключительная);
    • список приложений. 

    Во вводной части искового заявления указываются такие сведения, как:

    • наименование суда, куда подается иск;
    • информация об истце, ответчике, третьих лицах (при их наличии): наименование, местонахождение;
    • цена иска, если ее можно установить. 

    Подробнее о том, как определяется цена иска, рассказывается в статье Как правильно провести расчет цены иска (пример)?.

    Описательная и мотивировочная части неразделимы и включают в себя основания требований истца (предмет иска), их юридическую составляющую, т. е. нормы права, согласно которым просьба истца подлежит удовлетворению, а также сведения о доказательствах, подкрепляющих просьбу истца.

    В заключительной части формулируются требования, удовлетворение которых восстановит нарушенные права и интересы заявителя. Также указываются размер и расчет истребуемой суммы (если иск имеет финансовую оценку), информация о соблюдении претензионного порядка и установлении судом обеспечительных мер до подачи искового заявления.

    В качестве приложений к иску могут выступать:

    • квитанция об уплате госпошлины;
    • документы, обосновывающие указанные в заявлении факты (договор поставки и т. д.);
    • доверенность на представителя истца и др. 

    На исковом заявлении должна стоять подпись истца или его уполномоченного представителя и дата его подписания. 

    Виды арбитражных исков 

    Классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям:

    • процессуально-правовым — в зависимости от предмета иска;
    • материально-правовым — по объекту иска;
    • по выгодоприобретателю, т. е. субъекту, чьи права и интересы нарушил ответчик. 

    По процессуальному признаку иски делятся:

    • на иски о признании (установлении);
    • иски о присуждении (исполнении);
    • преобразовательные иски. 

    При подаче искового заявления с требованием о признании истец просит суд установить факт наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком.

    Иски о присуждении характеризуются более широкими требованиями истца. В них он просит судебный орган не только установить факт наличия своего субъективного материального права, но и принудить ответчика исполнить его обязательства. Например, в случае требования об устранении подрядчиком недостатков в работе и т. д.

    Довольно часто исковые требования об установлении и исполнении содержатся в одном исковом заявлении (к примеру, требование о расторжении договора аренды и освобождении помещения арендатором).

    Посредством предъявления преобразовательного иска истец просит суд внести изменения или прекратить сложившиеся правоотношения между ним и ответчиком или создать новые на основании соответствующего судебного вердикта.

    Разделение исков в зависимости от объекта защиты позволяет выделить такие виды исков, как:

    • гражданские (которые, в свою очередь, делятся на подвиды по характеру отношений: обязательственные, авторские и т. д.);
    • административные;
    • таможенные и т. д. 

    Выгодоприобретатель по иску: групповой иск 

    В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

    • личные иски (истец защищает собственные права);
    • в защиту государственных и общественных интересов;
    • в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
    • в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
    • косвенные (производные) иски. 

    Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

    Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.

    1992 № 2300-I).

    Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

    • совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
    • тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
    • наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
    • общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
    • единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом. 

    Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права. 

    Косвенные иски в арбитражном процессе 

    Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.

    Примерами таких исков выступают:

    Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/iskovoe_zayavlenie/kakie_vidy_iskov_v_arbitrazhnom_processe/

    Арбитражное судопроизводство: принципы, задачи, стадии, сроки, порядок, участники, особенности арбитражного судопроизводства

    Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства. Иск в арбитражном процессе

    Гражданское, административное, уголовное и арбитражное судопроизводство выступает в качестве инструмента защиты и восстановления нарушенных интересов и прав граждан и организаций. Разбирательство дел осуществляется только определенными инстанциями. Рассмотрим далее, что собой представляет арбитражное судопроизводство в РФ.

    Общие сведения

    Арбитражное судопроизводство обеспечивает защиту интересов и прав субъектов по экономическим спорам. Дела данной категории подведомственны конкретным инстанциям. Рассмотрение экономических споров осуществляется исключительно арбитражными судами. Разбирательство прочих дел относится к компетенции инстанций общей юрисдикции.

    Принципы арбитражного судопроизводства закрепляются в законодательных актах. В первую очередь положения зафиксированы в Конституции. В соответствии с ней приняты ФКЗ “О судебной системе” и “Об арбитражных судах”. Кроме этого, правила подачи исков, рассмотрения дел и прочие нормы, касающиеся разбирательств, установлены в АПК.

    В первую очередь, как выше было сказано, в уполномоченных инстанциях осуществляется защита нарушенных интересов и прав субъектов, ведущих предпринимательскую и прочую экономическую деятельность, в том числе РФ, органов федеральной, региональной, местной власти, прочих структур и должностных лиц в данной сфере.

    Арбитражное судопроизводство ориентировано на обеспечение доступности разбирательства по возникающим спорам. Рассматривая дела, уполномоченные инстанции способствуют формированию этики и обычаев делового оборота, становлению и развитию партнерства между субъектами. Осуществляя свои функции, эти органы реализуют ключевые принципы арбитражного судопроизводства.

    В частности, инстанции формируют уважительное отношение к законодательным предписаниям, создают условия для соблюдения заинтересованными лицами требований нормативных актов. При этом сами органы в ходе разбирательства и вынесения решений руководствуются Конституцией и прочими правовыми положениями.

    Деятельность инстанций, кроме прочего, направлена на предотвращение нарушений в сфере предпринимательства.

    Ее определяет Кодекс арбитражного судопроизводства. К ведению уполномоченных инстанций относятся только те споры, которые прямо указаны в законодательстве. Подведомственность судов носит специальный характер.

    Инстанции рассматривают споры, которые возникают из административных и прочих публичных отношений, экономические конфликты и другие дела, касающиеся ведения предпринимательской и прочей хозяйственной деятельности.

    Категории дел

    Арбитражное судопроизводство назначается при оспаривании правовых актов в сферах:

    1. Валютного контроля и регулирования.
    2. Налогообложения.
    3. Таможенного регулирования.
    4. Патентных прав.
    5. Экспортного контроля.
    6. Прав на топологии микросхем интегрального типа, селекционные достижения, секреты производства, средства индивидуализации работ, продукции, услуг, юрлиц, использование продуктов интеллектуального труда.
    7. Антимонопольного регулирования.
    8. Использования энергии атомных установок.
    9. Естественных монополий.
    10. Оценочной, аудиторской, страховой, банковской деятельности.
    11. Госрегулирования тарифов, в том числе коммунально-хозяйственного комплекса.
    12. Электроэнергетики.
    13. Рынка финансовых инструментов.
    14. Образования и функционирования коммерческих обществ и управления ими.
    15. Противодействия отмыванию (легализации) прибыли, полученной незаконным путем, и финансированию террористической деятельности.
    16. Размещения заказов на производство работ, предоставление услуг, поставку продукции для государственных/муниципальных нужд.
    17. Несостоятельности (банкротства).
    18. Лотерей.
    19. Рекламы.
    20. Создания, прекращения (ликвидации) инвестиционных фондов и регулирования их деятельности.
    21. В прочих сферах, предусмотренных в законах.

    В арбитражных судах рассматриваются дела об оспаривании нормативных актов, решений, бездействий/действий госорганов, местных структур власти, прочих институтов, обладающих отдельными полномочиями, должностных лиц, затрагивающих интересы заявителя в области предпринимательства и прочей хозяйственной деятельности. К ведению инстанций относятся некоторые административные правонарушения. В рамках арбитражного судопроизводства разрешаются иски о взыскании с граждан и организаций, ведущих предпринимательскую и другую хозяйственную деятельность, санкций, платежей, если в законодательстве не установлен иной порядок.

    Дополнительные категории

    Законодательством предусматривается особое арбитражное производство для дел об установлении фактов, обладающих юридическим значением для изменения, возникновения либо прекращения прав граждан и юрлиц в сфере предпринимательства и другой экономической деятельности. Кроме этого, дополнительно инстанциям подведомственно рассмотрение заявлений:

    1. Об оспаривании решений, вынесенных третейскими органами по спорам, возникшим в связи с осуществлением коммерческой или иной хозяйственной деятельности.
    2. О выдаче ИЛ на принудительное исполнение постановлений, принятых указанными выше инстанциями.

    Специальная подведомственность

    Порядок арбитражного судопроизводства предусмотрен по делам:

    1. О банкротстве.
    2. Об отказе в госрегистрации, уклонении от постановки на учет индивидуальных предпринимателей и коммерческих предприятий.
    3. О деятельности депозитариев.
    4. О защите репутации юрлица в сфере предпринимательства.
    5. О деятельности госкорпораций, их правовом статусе, порядке их управления, образования, реорганизации и ликвидации.

    Подача иска

    Разбирательство по делу может быть начато на основании заявления с соответствующими требованиями. Для принятия иска он должен быть составлен в соответствии с правилами, установленными в АПК. В настоящее время направить заявление можно и с использованием сети Интернет. В иске необходимо указать:

    1. Наименование органа, уполномоченного на разбирательство спора.
    2. Название истца, его местонахождение – для организаций, Ф.И.О. и адрес проживания (регистрации в качестве ИП) – для граждан. Здесь же указываются контактные данные: телефоны, адреса электронной почты, номер факса.
    3. Наименование ответчика, место его жительства/расположения. Адрес определяется по выписке из ЕГРЮЛ. Ее необходимо приложить к иску. Также указываются контактные данные ответчика.
    4. Обстоятельства спора. Здесь указываются факты, которые побудили истца заявить в суд. Это может быть невыполненное ответчиком обязательств, нарушение прав. Все обстоятельства, которые приводятся в иске, должны подтверждаться документально.
    5. Требования к ответчику со ссылками на нормативные акты.
    6. Цена иска, если он подлежит оценке. Она определяется в виде суммы всех требований – задолженности, неустойки, процентов, убытков. В цену иска не включаются судебные расходы.
    7. Расчеты, обосновывающие взыскиваемую сумму.
    8. Данные о соблюдении претензионного (досудебного) порядка. Он может предусматриваться как в законодательстве, так и в соглашении.
    9. Сведения об обеспечительных мерах, предпринятых судом до подачи иска. Закон предусматривает возможность заинтересованных лиц обратиться в инстанцию с соответствующим ходатайством. Данное право зафиксировано в ст. 99 АПК.
    10. Список прилагаемых документов. К ним относят материалы, подтверждающие требования, а также квитанцию об уплате пошлины.

    После поступления заявления судом выносится определение. В случае нарушения требований законодательства , форме иска, перечню прилагаемой документации он остается без движения. Заявление возвращается, если:

    1. Спор неподсуден данной инстанции.
    2. Поступило ходатайство от истца о возвращении заявления до вынесения определения о принятии его к рассмотрению.
    3. Не устранены недочеты, послужившие основанием для оставления иска без движения, в установленный срок.

    В случае принятия заявления назначается дата и время слушания. Участники арбитражного судопроизводства получают соответствующие уведомления.

    Рассмотрение спора

    На этой стадии арбитражного судопроизводства ведется протокол. В нем записывается ход каждого слушания, совершение процессуальных действий вне заседания. Протокол ведет, как правило, секретарь или помощник. В процессе разбирательства по делу заслушиваются стороны. Первым выступает истец. Он дает пояснения, может заявить ходатайства.

    После него выступает ответчик. В ходе этой стадии арбитражного судопроизводства должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение дела, предлагает сторонам подписать мировое соглашение. Если субъекты не согласны, начинается исследование представленных материалов. Затем стороны переходят к прениям.

    После их окончания суд удаляется для принятия решения.

    Специфика

    Особенности арбитражного судопроизводства в первую очередь связаны с установлением процессуальных периодов. Они могут определяться двумя способами. В общих случаях сроки в арбитражном судопроизводстве устанавливаются в АПК. Если для тех или иных действий период не задан, то он определяется непосредственно самой инстанцией, рассматривающей дело. К срокам, установленным АПК, относят:

    • 5 дней – для извещения лицом о невозможности представить требуемые доказательства.
    • 2 месяца – для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
    • 5 дней – для отправки определения сторонам спора об отказе в принятии иска.
    • 3 дня – для формулирования мотивированного решения по особо сложным делам в исключительных случаях.
    • 1 месяц – для вступления постановления в действие, если апелляционная жалоба не подана.

    В законодательстве предусматриваются и иные процессуальные сроки.

    Последствия пропуска установленного периода

    Они могут быть очень серьезными для истца. Так, например, если имел место пропуск шестимесячного периода, предусмотренного ст. 201 АПК для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявитель не сможет получить средства, взысканные в его пользу. В ряде статей АПК прямо установлены правовые последствия. Например, по ст.

    151 кодекса апелляционная жалоба, которая подана на решение арбитражного суда по окончании отведенного для этого периода, к рассмотрению не принимается. Соответственно, она подлежит возвращению заявителю. Аналогичное правило действует в отношении иска о пересмотре постановления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

    Возвращение заявления в этом случае осуществляется в соответствии с правилами ст. 193 АПК.

    Восстановление периодов

    Оно допускается, если арбитражный суд сочтет причины пропуска уважительными. Для этого заинтересованное лицо подает соответствующее заявление. В нем указываются обстоятельства, в связи с которыми срок был пропущен, доказательства, по которым лицо считает эти причины уважительными. Вместе с заявлением осуществляется необходимое процессуальное действие.

    К примеру, подается жалоба. Это процессуальное действие совершается в соответствии с установленными для него правилами. В ст. 99 АПК предусмотрен порядок оформления определения о восстановлении срока и отказа в этом. В последнем случае постановление суда может быть обжаловано. Назначенный период продлевается.

    Это означает, что для осуществления тех или иных процессуальных действий может устанавливаться более продолжительный срок. Такая необходимость возникает при невозможности совершить какое-либо действие в установленный период. К примеру, один из участников разбирательства не успевает предоставить документы, поскольку в данный момент они у него отсутствуют.

    Продлению подлежат сроки, установленные судом, а не законом. Последние при необходимости могут быть восстановлены.

    Заключение

    Необходимо отметить, что производство в арбитражном суде сопровождается рядом сложностей. В первую очередь они связаны с процессом доказывания своих требований. В рамках арбитражного судопроизводства зачастую субъектам приходится предоставлять большой объем документации.

    В первую очередь необходимо подтвердить основания возникновения отношений между истцом и ответчиком. В качестве доказательства в таких случаях выступают, как правило, договоры, в которых прописаны условия сотрудничества. Участники судопроизводства могут ходатайствовать о вызове свидетелей, проведении правовой экспертизы документов.

    Законодательство также предъявляет требования и форме иска. В заявлении должны присутствовать обязательные реквизиты, установленные для документов такого типа. Иск должен быть подписан субъектом, его подающим. В заявлении также указывается дата его оформления. Иски, в которых отсутствуют реквизиты или присутствуют частично, к рассмотрению не принимаются.

    Количество заявлений должно соответствовать числу участников разбирательства.

    При наличии недочетов в иске суд выносит определение об их устранении и устанавливает для этого срок. Постановление направляется заявителю вместе с остальными материалами. Если за указанный срок недочеты не устранены, заявление будет считаться неподанным.

    Источник: http://fb.ru/article/261070/arbitrajnoe-sudoproizvodstvo-printsipyi-zadachi-stadii-sroki-poryadok-uchastniki-osobennosti-arbitrajnogo-sudoproizvodstva

    Иск в арбитражном процессе

    Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства. Иск в арбитражном процессе

    Тема №9: Исковое производство в арбитражном суде.

    Оглавление

    Введение

    Актуальность темы. В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов.

    Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения.

    В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой – обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом суда, поскольку АПК РФ называет, в качестве коренных и наиболее значимых целей гражданского судопроизводства защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

    Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.

    Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой – идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.

    Этим объясняется теоретическая актуальность проблемы искового производства, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в современный период иск позволяет удовлетворять и защищать в юридически легитимном порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан России.

    С этих позиций постановка и исследование вопросов об институте искового производства имеет важное практическое значение, поскольку отсутствие разработки научных выводов, касающихся реализации данного средства защиты прав и законных интересов, условий, при которых оно способно наиболее полно выполнять свою роль, может явиться непреодолимым препятствием на пути судебной реформы.

    Сказанное о роли института искового производства позволяет утверждать что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки арбиражного процессуального права России. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы курсового исследования.

    Проблема искового производства в гражданском процессе характеризуется достаточно глубокой степенью изученности. Большой вклад в исследование данной проблемы внесли такие ученые процессуалисты как М.А.

     Гурвич, Н.Б. Зейдер, В.М. Гордон, А.А. Добровольский, С.А. Иванов, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкин, М.С. Шакарян, А.Ф. Клейнман, К.И. Комиссаров, С.В. Курылев, Д.М. Чечот, Г.Л.

     Осокина и другие

    Объектом курсового исследования является исковое производство в арбитражном процессе. Предмет исследования – понятие, значение и особенности искового производства.

    Цель работы заключается в анализе правового регулирования искового производства в арбитражном процессуальном праве. Достижение этой цели связано с решением следующих теоретических и прикладных задач:

      1. определение дефиниции иска в арбитражном судопроизводстве;
      2. установление отличительных особенностей искового производства от других видов судопроизводства;
      3. определение задач и функций искового судопроизводства в арбитражном процессе;
      4. установление элементов иска, а также их содержания;
      5. анализ содержания права на иск.

    Для решения поставленных исследовательских задач были использованы следующие методы исследования: метод сравнительного анализа; метод структурного анализа; сравнительно-правовой метод; формально-юридический метод; библиографический метод.

    Практическая значимость работы достигается возможностью использования ее материалов и выводов при подготовке к семинарским занятиям по арбитражному процессуальному праву.

    1.1 Понятие исковой формы защиты

    Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон, а с другой – обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.1

    Основные черты исковой формы защиты права характерны и для арбитражного процесса.

    Наряду с делами искового производства, для которых присуще наличие спора о праве, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика.

    Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о несостоятельности (банкротстве).

    Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.

    Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случаев достаточно четко регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

    В нормах арбитражного процессуального права содержится большой объем правовых гарантий не только законного разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса (ст. ст. 41 – 44 АПК РФ).

    Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств.

    Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

    Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства (ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф (ч. 9 ст. 66, ч. 1 ст. 119 АПК РФ).

    Таким образом, есть все основания говорить о дальнейшем развитии и углублении арбитражной исковой формы защиты права при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.

    Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

      1. рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном порядке;
      2. рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;
      3. участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;
      4. решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.2

    Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

      1. наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);
      2. наличие спора о праве.

    Производство в арбитражном процессе носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

    1.2 Иск: понятие, элементы, виды

    Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

    Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

    Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) – ответчику (ст. 125 АПК РФ).

    Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

    В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому как об исковом требовании (например, ст. ст. 130, 132, п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). В ст. 130 АПК РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

    Ясно, что в этом и в подобных случаях арбитражный суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований (ст. 130 АПК РФ).

    Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.3

    Об иске как о требовании одного лица к другому говорится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

    Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.

    Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

    1) процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

    2) материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.4

    Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику.

    При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

    Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса, как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цена иска, отказ от иска.

    Источник: http://yaneuch.ru/cat_57/isk-v-arbitrazhnom-processe/127087.1815329.page1.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.