+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Монополистическая конкуренция: определение и дифференциация продукции

Содержание

Монополистическая конкуренция: черты, условия, примеры

Монополистическая конкуренция: определение и дифференциация продукции

Монополистическая конкуренция сочетает в себе черты как монополии, так и совершенной конкуренции. Предприятие является монополистом, когда производит конкретную разновидность продукта, отличающуюся от других товаров на рынке.

Однако конкуренцию монополистической деятельности создают множество других фирм, производящих аналогичный, не полностью идентичный товар.

Такой тип рынка наиболее приближен к реальным условиям существования фирм, производящих товары широкого потребления или оказывающих услуги.

Определение

Монополистическая конкуренция – это ситуация на рынке, когда множество фирм-производителей выпускают похожий по назначению и характеристиками товар, являясь при этом монополистами конкретной разновидности продукта.

Термин ввел в употребление американский экономист Эдвард Чемберлин в 30-е годы прошлого века.

Примером монополистической конкуренции может служить рынок обуви. Покупатель может предпочитать конкретную марку обуви по разнообразным причинам: материал, дизайн или «раскрученность».

Однако если цена такой обуви будет чрезмерно завышена, он без труда найдет аналог. Такое ограничение регулирует цену продукта, что является чертой совершенной конкуренции.

Монополия же обеспечивается узнаваемым дизайном, запатентованными технологиями производства, уникальными материалами.

В качестве товара монополистической конкуренции также могут выступать услуги. Ярким примером является деятельность ресторанов. Например, рестораны быстрого питания. Они все предлагают примерно одинаковые блюда, однако набор ингредиентов часто отличается. Нередко такие заведения стремятся выделиться фирменным соусом или напитком, то есть дифференцировать свой продукт.

Свойства рынка

Для рынка монополистической конкуренции характерны следующие черты:

  • На нем взаимодействует большое число независимых покупателей и продавцов.
  • Начать работать в отрасли может почти любой желающий, то есть барьеры входа на рынок достаточно невысокие и больше относятся к законодательному оформлению производственной деятельности, получению лицензий и патентов.
  • Чтобы успешно конкурировать на рынке, предприятию нужно производить продукцию, отличающуюся от продуктов других фирм по свойствам и характеристикам. Подобное разделение может быть как вертикальным, так и горизонтальным.
  • При установлении цены на продукт фирмы не ориентируются ни на производственные затраты, ни на реакцию конкурентов.
  • И производители, и покупатели обладают информацией о механизмах работы рынка монополистической конкуренции.
  • Конкуренция по большей части носит неценовой характер, то есть конкуренция характеристик товара. Значительное влияние на развитие в отрасли носит маркетинговая политика компании, в частности реклама и продвижение.

Большое количество производителей

Совершенная и монополистическая конкуренция характеризуется достаточно большим количеством производителей на рынке. Если на рынке совершенной конкуренции действует одновременно сотни и тысячи независимых продавцов, то в монополистической товары предлагаю несколько десятков фирм.

Однако и такого количества производителей однотипного товара достаточно для создания здоровой конкурентной среды. Такой рынок защищен от вероятности сговора между продавцами и искусственного повышения цен при снижении объемов производства.

Конкурентная среда не позволяет отдельным фирмам влиять на общий уровень рыночной цены.

Барьеры для входа в отрасль

Начать работу в отрасли относительно легко, однако для успешного конкурирования с уже работающими фирмами придется приложить усилия для большей дифференциации своего товара, а также для привлечения клиентов.

Значительных инвестиций потребует реклама и «раскрутка» нового бренда. Многие покупатели консервативны и больше доверяют проверенному временем производителю, чем новичку. Это может затруднить процесс выхода на рынок.

Дифференциация товара

Главной особенностью монополистического конкурентного рынка является дифференциация продукции по определенным критериям. Это могут быть реальные отличия в области качества, состава, использованных материалов, технологий, дизайна. Или мнимые, такие как упаковка, имидж фирмы, торговая марка, реклама.

Дифференциация может носить вертикальный и горизонтальный характер. В процессе принятия решения о покупке покупатель делит предлагаемые аналогичные товары по критерию качества на условно «плохие» и «хорошие», в этом случает речь идет о вертикальной дифференциации.

Горизонтальная дифференциация имеет место, когда покупатель ориентируется на свои индивидуальные вкусовые предпочтения при прочих объективно равных характеристиках товара.

Дифференциация – это основной способ фирмы выделится и занять место на рынке. задача: определить свое конкурентное преимущество, целевую аудиторию и установить приемлемую для нее цену. Маркетинговые инструменты помогают продвигать продукцию на рынке и способствуют росту ценности торговой марки.

При такой структуре рынка могут выжить как крупные производители, так и мелкие предприятия, ориентированные на работу с конкретной целевой аудиторией.

Неценовая конкуренция

Одной из основных черт монополистической конкуренции является неценовая конкуренция. В связи с тем, что на рынке действует большое количество продавцов, изменение цены незначительно влияет на объем реализации продукции. В таких условиях фирмы вынуждены прибегать к неценовым методам конкуренции:

  • прилагать больше усилий к дифференциации физических свойств своей продукции;
  • оказывать дополнительные услуги (например, сервисное обслуживание для техники);
  • привлекать покупателей посредством маркетинговых инструментов (оригинальная упаковка, акции).

Максимизация прибыли в краткосрочном периоде

В краткосрочной модели один фактор производства фиксируется с точки зрения затрат, в то время как другие элементы являются переменными. Наиболее распространенным примером этого является производство товара, требующего производственных мощностей.

Если спрос будет большим, в краткосрочной перспективе можно получить только то количество товара, которое позволяет заводская мощность. Это связано с тем, что для создания или приобретения нового производства требуется значительное количество времени.

При хорошем спросе и увеличении цены можно сократить производство на заводе, но все равно придется оплачивать расходы на содержание производства и связанную с ним арендную плату или задолженность, связанную с приобретением предприятия.

Поставщики на монополистических конкурентных рынках являются ценовыми лидерами и будут вести себя аналогичным образом в краткосрочной перспективе.

Так же, как при монополии, фирма будет максимизировать свою прибыль, производя товары до тех пор, пока ее предельные доходы равняются предельным издержкам.

Цена максимизации прибыли будет определяться исходя из того, где максимальная прибыль приходится на среднюю кривую выручки. Прибыль – это сумма продукта, умноженная на разницу между ценой за вычетом средней стоимости производства товара.

Как видно из графика, фирма будет производить количество (Q1), где кривая предельных издержек (MC) пересекается с кривой предельного дохода (MR).

Цена устанавливается исходя из того, где Q1 падает на кривую средней выручки (AR).

Прибыль фирмы в краткосрочной перспективе представлена серым прямоугольником или количеством, умноженным на разницу между ценой и средней стоимостью производства товара.

Поскольку монополистически конкурентные фирмы имеют рыночную власть, они будут производить меньше и взимать плату больше, чем фирма в совершенной конкуренции. Это приводит к потере эффективности для общества, но, с точки зрения производителя, желательно, потому что это позволяет им получать прибыль и увеличивать профицит производителей.

Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

В долгосрочной модели все аспекты производства являются переменными и поэтому могут быть скорректированы с учетом изменений спроса.

В то время как монополистическая конкурентная фирма может получить прибыль в краткосрочной перспективе, эффект ее монопольной цены приведет к снижению спроса в долгосрочной перспективе. Это увеличивает потребность фирм дифференцировать свою продукцию, что приводит к увеличению средней общей стоимости.

Снижение спроса и увеличение стоимости приводит к тому, что долгосрочная средняя кривая затрат становится касательной к кривой спроса в максимизирующей цене прибыли. Это означает две вещи. Во-первых, что фирмы на монополистическом конкурентном рынке в конечном итоге будут получать убытки.

Во-вторых, фирма даже в долгосрочной перспективе не сможет получить прибыль.

В долгосрочной перспективе фирма на монополистическом конкурентном рынке будет выпускать такое количество товаров, где кривая долгосрочных издержек (MC) пересекает предельный доход (MR). Цена будет установлена там, где произведенное количество приходится на кривую среднего дохода (AR). В результате в долгосрочной перспективе фирма будет терпеть убытки.

Эффективность

Благодаря диверсификации продукта, фирма является своего рода монополистом конкретной версии товара. В этом монополия и монополистическая конкуренция схожи между собой. Производитель может снижать объем выпуска продукции, искусственно завышая при этом цену. Таким образом, создается избыток производственных мощностей.

С точки зрения общества – это неэффективно, однако создает условия для большей диверсификации продукта.

В большинстве случаев монополистическая конкуренция одобряется обществом, поскольку благодаря разнообразию аналогичных, но не абсолютно идентичных товаров, каждый может выбрать продукт согласно своим индивидуальным предпочтениям.

Преимущества

  1. Отсутствуют серьезные барьеры для входа на рынок. Возможность получения прибыли в краткосрочной перспективе привлекает новых производителей, что заставляет работать над продуктом и применять дополнительные меры стимулирования спроса старые фирмы.
  2. Разнообразие аналогичных, но не абсолютно идентичных товаров.

    Каждый потребитель может выбрать продукт согласно личным предпочтениям.

  3. Рынок монополистической конкуренции более эффективен, чем монополия, однако менее эффективен, чем совершенная конкуренция. Однако в динамической перспективе он стимулирует производителей и продавцов использовать инновационные технологии для сохранения за собой доли рынка.

    С точки зрения общества, прогресс – это хорошо.

Недостатки

  1. Значительные расходы на рекламу, которые закладываются в себестоимость продукции.
  2. Неполная загруженность производственных мощностей.
  3. Неэффективное расходование ресурсов.
  4. Обманные маневры производителей, создающие мнимую дифференциацию продукта, что вводит в заблуждение потребителей и создает необоснованный спрос.

Монополистическая конкуренция – это рыночная структура, при которой на рынке действуют несколько десятков производителей аналогичного, но не абсолютно идентичного товара. Такая рыночная структура сочетает черты как монополии, так и совершенной конкуренции. Основным условием монополистической конкуренции является диверсификация продукта.

Фирма является монополистом конкретной версии товара и может завышать цену, создавая искусственный дефицит товара. Такой подход стимулирует фирмы к использованию новых технологий в производстве, чтобы оставаться конкурентоспособной на рынке.

Однако такая рыночная модель способствует появлению излишков производственных мощностей, неэффективному использованию ресурсов и росту затрат на рекламу.

Источник: http://fb.ru/article/35944/monopolisticheskaya-konkurentsiya-opisanie-ryinochnoy-modeli

Что такое монополистическая конкуренция. Достоинства и недостатки

Монополистическая конкуренция: определение и дифференциация продукции
Анна Судак

6 ноября 2017

# Нюансы бизнеса

Яркий пример данного вида конкуренции в России – рынок мобильной связи. В нем существует много компаний, каждая из которых пытается переманить клиента к себе путем разнообразных акций и предложений.

  • Рынок монополистической конкуренции
  • Признаки монополистической конкуренции
  • Дифференциация продукции
  • Достоинства и недостатки монополистической конкуренции
  • Условия получения максимально возможной прибыли в краткосрочном периоде монополистической конкуренции
  • Максимальная прибыль в долгосрочном периоде монополистической конкуренции
  • Эффективность и монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция (МК) — это одна из структур рынка с большим числом предприятий, которые выпускают дифференцированную продукцию и контролируют ее стоимость для конечного потребителя. Хоть данная модель рынка относится к несовершенной конкуренции, она очень близка к совершенной.

Если говорить проще, МК — это рынок (отдельная отрасль), собравший много разных фирм, выпускающих похожую продукцию. И каждая из них является монополистом над своим товаром. То есть хозяином, который решает, сколько, как, почем и кому продавать.

Рынок монополистической конкуренции

Это определение, а точнее основы самого понятия, ещё в 1933 году представил в своей книге «Теория монополистической конкуренции» Эдвард Чемберлин.

Чтобы правильно охарактеризовать данную модель рынка, рассмотрим вот такой символический пример:

Потребителю нравятся кроссовки Adidas, и он готов выкладывать за них больше денег, чем за продукцию конкурентов. Ведь он знает, за что платит. Но вдруг компания, выпускающая его любимую обувь, поднимает цены в три, пять, восемь… раз. При этом аналогичная обувь другой фирмы стоит в разы дешевле.

Понятно, что не все фанаты Adidas могут потянуть такую статью расходов и будут искать другие, более выгодные для себя варианты. Что происходит потом? Клиенты компании медленно, но уверенно перекочевывают к конкурентам, которые готовы носить их на руках и давать им то, что они хотят за ту цену, которую они могут заплатить.

Давайте разберемся, что же такое МК на самом деле. Попробуем донести кратко. Да, безусловно, производитель имеет некоторую власть над продуктом, который производит. Однако так ли это? Не совсем. Ведь монополистическая модель рынка — это огромное количество производителей в каждой нише, которые могут оказаться быстрее, эффективнее и качественнее.

Необоснованно высокая стоимость товаров, удовлетворяющих одну и ту же потребность, может как сыграть на руку, так и разорить производителя. Причем конкуренция в нишах становится жестче.

Войти на рынок может каждый. Получается, что все компании сидят на пороховой бочке, а ведь она может рвануть в любой момент.

Вот и приходится фирмам действовать в условиях монополистической конкуренции задействовав весь свой потенциал.

Признаки монополистической конкуренции

  • Рынок делится между компаниями в равных частях.
  • Продукция однотипная, но не является полноценной заменой чему-то. Она имеет общие черты, схожую характеристику, но и существенные различия.
  • Продавцы ставят ценник не учитывая реакцию конкурентов и издержки производства.
  • Рынок свободный на вход и выход.

По сути, МК включает в себя признаки совершенной конкуренции, а именно:

  • Большое количество производителей;
  • Неучет конкурентной реакции;
  • Отсутствие барьеров.

Монополией здесь является лишь регулирование цены продукции для конечного пользователя.

Дифференциация продукции

В начале статьи мы уже говорили, что при монополистической конкуренции производители продают дифференцированную продукцию. Что же это такое? Это товары, которые удовлетворяют одну и ту же потребность пользователей, но имеют некоторые отличия:

  • качество;
  • материалы изготовления;
  • дизайн;
  • бренд;
  • используемые технологии и т.д.

Дифференциация — это маркетинговый процесс, используемый для продвижения товаров на рынке, повышения их ценности и ценности бренда. В общем, это инструмент для создания конкурентоспособности между производителями тех или иных вещей.

Почему стратегия дифференциации полезна? Потому что она дает возможность выжить абсолютно всем компаниям на рынке: и «матерым» предприятиям, и новым фирмам, создающим продукцию для конкретной целевой аудитории. Процесс снижает влияние обеспеченности ресурсами на рыночную долю компаний.

Для стабильного функционирования, предприятию достаточно определить свою сильную сторону (конкурентное преимущество), четко обозначить целевую аудиторию, для которой создается товар, выявить её потребность и установить приемлемую для неё цену.

Прямая функция дифференциации — это сокращение конкуренции и расходов на производство, затруднение в сравнении продукции и возможности для всех производителей занять свое «место под солнцем» в выбранной нише.

Достоинства и недостатки монополистической конкуренции

А теперь рассмотрим «медальку» с двух сторон. Итак, в любом процессе есть как достоинства, так и недостатки. МК не стала исключением.

ПозитивНегатив
Огромный выбор товаров и услуг на любой вкус;Увеличиваются расходы на рекламу и продвижение;
Потребитель хорошо информирован о преимуществах интересующих его товарных позиций, что дает возможность попробовать все и выбрать что-то конкретное;Избыточные производственные мощности;
Каждый может войти на рынок и воплотить в жизнь свои идеи;Огромное количество необоснованных трат и неэффективный расход ресурсов;
Новые возможности, новаторские идеи и бесперебойный источник вдохновения для крупных корпораций. Появление конкурентов подстегивает крупные компании делать продукцию лучше;Используются «грязные» уловки, такие как псевдо-дифференциация, делающая рынок менее «пластичным» для потребителя, но приносит сверхприбыль производителю;
Рынок не зависит от государства;Реклама формирует необоснованный спрос, из-за которого приходится перестраивать производственную стратегию;

Условия получения максимально возможной прибыли в краткосрочном периоде монополистической конкуренции

Цель любого предприятия — это деньги (валовая прибыль). Валовая прибыль (Тп) — это разница между общей выручкой и общими издержками.

Вычисляется по формуле: Тп = MR — MC.

Если этот показатель отрицателен, предприятие считается убыточным.

Чтобы не прогореть, первое что нужно сделать продавцу — понять, какой объем продукции производить для получения максимальной валовой прибыли, и как минимизировать валовые издержки. В каких условиях при таком сценарии компания получит максимальный заработок в краткосрочной перспективе?

Их два:

  1. За счет сопоставления валовой прибыли с валовыми издержками.
  2. Посредством сравнения предельного дохода с предельными расходами.

Это два универсальных условия, подходящие абсолютно всем рыночным моделям как несовершенной (со всеми ее видами), так и совершенной конкуренции. А теперь приступим к анализу. Итак, есть рынок с сумасшедшей конкуренцией и уже сформированной ценой на товар. Компания хочет войти в него и получить прибыль. Быстро и без лишних нервов.

Для этого нужно:

  • Установить, а стоит ли производить продукцию по такой цене.
  • Определить, сколько продукции вам нужно производить чтобы быть в плюсе.
  • Рассчитать максимальную валовую прибыль или минимальные валовые расходы (при отсутствии прибыли), которые можно получить, производя выбранный объем продукции.

Итак, опираясь на первое условие, где выручка больше затрат, можно утверждать что товар нужно производить.

Но здесь не все так однозначно. Краткосрочный период имеет свои особенности. В нем валовые издержки разделены на два типа: постоянные и переменные. Первый тип компания может нести даже при отсутствии производства, то есть быть в минусе минимум на сумму издержек. В таких условиях предприятие и вовсе не увидит прибыли, а будет «накрыто» волной постоянных убытков.

Ну а если величина общего убытка при изготовлении определенного количества товара будет меньше, чем издержки при «нулевом производстве», производство продукции на 100% экономически обосновано.

При каких обстоятельствах компании рентабельно производство в краткосрочном периоде? Их два. Снова…

  1. Если есть высокая вероятность получения валовой прибыли.
  2. Если прибыль с продаж покрывает все переменные и часть постоянных издержек.

То есть, фирма должна производить столько товара, чтобы выручка была максимальной или убыток минимальным.

Рассмотрим три случая для сопоставления валовой прибыли с валовыми издержками (первое условие получения максимальной прибыли в кратчайшие сроки):

  • максимизация прибыли;
  • минимизация расходов на производство;
  • закрытие фирмы.

Максимизация прибыли:

Минимизация расходов и закрытие фирмы:

Три в одном. Максимизация прибыли, минимизация убытков, закрытие фирмы. На диаграмме выглядит так:

Переходим к сравнению предельного дохода (МR) с предельными издержками (MC) (второе условие получения максимальной прибыли в краткосрочной перспективе):

MR = MC это формула, по которой определяется равенство предельного дохода с предельными издержками.

Это означает, что производимый продукт дает максимальную прибыль с минимальными расходами. Для этой формулы характерными являются:

  • Высокий доход при минимальных затратах;
  • Максимизация прибыли во всех моделях рынка;
  • В некоторых случаях цена производства (Р) = МС

Максимальная прибыль в долгосрочном периоде монополистической конкуренции

Отличительной чертой долгосрочного периода является отсутствие издержек. Это означает, что если предприятие перестанет функционировать, оно ничего не потеряет. Поэтому здесь по умолчанию отсутствует такое понятие, как «минимизация убытков».

Играя по этому сценарию, монополист выбирает для себя одну из линий поведения:

  • максимизация прибыли;
  • лимиты на образование цены;
  • рента.

Для определения поведения предприятия используется два подхода:

  1. Долгосрочный общий доход (LTR) = долгосрочные общие издержки (LTC).
  2. Долгосрочный предельный доход (LMR) = долгосрочные предельные издержки (LMC).

В первом случае сопоставляются общие расходы с общим доходом в различных вариациях производства товара и его цены. Тот вариант, где разница между доходом и вложениями максимальна — это оптимальный вариант поведения для предприятия.

Во втором, совокупность оптимальной стоимости продукции и прибыли равна производственным затратам.

Эффективность и монополистическая конкуренция

Чтобы выявить эффективность монополистической (да и любой рыночной модели) нужно знать три показателя:

  1. Стоимость готового продукта;
  2. Средние издержки;
  3. Предельные издержки.

Если сопоставить все эти показатели, можно наблюдать нестабильность монополистической конкуренции, а все потому, что:

  • Часто цена готового изделия гораздо выше предельных производственных затрат (МС). Это приводит к упадку предложения и увеличения стоимости продукции. Конечно, клиентам это не нравится и они уходят к конкурентам в поисках лучших условий.
  • Монополисты имеют больше ресурсов. По сути, огромное количество производственной материальной базы простаивает. И общество считает, что такое нерациональное использование ресурсов негативно сказывается на экономической ситуации в целом. Хотя это не совсем верное мнение. Если говорить о материальных ресурсах монополистов, то именно они позволяют существовать такому явлению, как дифференциация продукции. Благодаря этому у потребителя есть возможность выбирать. А это огромный плюс.

Поэтому говорить, что монополистическая конкуренция неэффективна, не совсем объективно, ведь именно благодаря появлению на рынке МК сейчас мы можем получать то, что нам действительно нужно, за те деньги, которые мы хотим платить. А ведь это не так уж и плохо, правда?

Источник: https://Delen.ru/nyuansy-biznesa/monopolisticheskaya-konkurenciya.html

Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция: определение и дифференциация продукции

Добавлено в закладки: 0

Что такое монополистическая конкуренция ? Описание и определение термина

Монополистическая конкуренция – это вид несовершенной конкуренции рыночной структуры. Самый распространенный тип рынка, который более напоминает совершенную конкуренцию. Монополистическая конкуренция является не только самой распространенной, но и самой тяжелой изучаемой формой конкуренции.

Здесь многое имеется зависимо от деталей, характерных для определенной продукции,  от тактики, которая применяется производителем при своем развитии,  предсказать и угадать, практически никогда нет возможности. Учитывая это, можно сказать, что огромное число предприятий  можно обозначить в мире,  как монополистические конкуренты.

Что значит конкуренция монополистическая. Монополистическая конкуренция — вид рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый вид рынка, который наиболее близок к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция — не только наиболее распространённая, но и наиболее трудно изучаемая форма отраслевых структур.

Для такой отрасли нельзя построить точную абстрактную модель, как это возможно сделать в ситуациях чистой конкуренции и чистой монополии.

Многое тут связано с конкретными деталями, характеризующими стратегию развития производителя и продукцию, предсказать которые почти невозможно и от природы стратегического выбора, которая имеется у фирм этой категории.

Таким образом, большая часть предприятий мира монополистически конкурентна.

В краткосрочном периоде

монополистические конкуренты не имеют значительной монопольной власти, потому динамика спроса отличается от спроса монополии.

благодаря тому, что на рынке есть конкуренция, при повышении цены одной фирмы потребители обратятся к другой, потому спрос на продукцию каждой фирмы будет эластичным. уровень эластичности будет связан со степенью дифференциации, фактором привязки к продукции каждой фирмы.

оптимальный объём производства фирмы определяют аналогично ситуации чистой монополии. учитывая график, необходимо заметить, что цену определяют по кривой спроса. наличие убытков или прибыли связана с динамикой средних издержек.

если кривая atc проходит ниже, чем po, то у фирмы есть прибыль. если кривая atc проходит выше, это величина убытков. если цена не больше величины средних издержек, фирма останавливает деятельность.

в долгосрочном периоде

наличие экономической прибыли в долгосрочном периоде, как и при совершенной конкуренции, будет приводить к притоку новых фирм в отрасль. предложение в свою очередь будет увеличиваться, равновесная цена снизится, а величина прибыли уменьшаться.

в результате получается ситуация, когда последняя фирма, вошедшая на рынок, не получает прибыли в экономическом плане. единственная возможность увеличить прибыль — увеличение дифференциации продукции.

но в долгосрочном периоде фирмы конкуренты, при отсутствии законодательных барьеров смогут скопировать те направления дифференциации, что увеличивают прибыль. потому предполагают, что фирмы будут в относительно одинаковых условиях.

ввиду того, что у графика спроса есть наклон, равновесие средних издержек и цены будет достигнуто до того, как фирма сможет уменьшить издержки. потому оптимальный объем монополистического конкурента окажется меньше, чем объем совершенного конкурента. такое равновесие дает возможность сделать вывод, что в долгосрочном периоде основной целью фирмы является достижение безубыточности.

эффективность и монополистическая конкуренция

Как и в ситуации с монополией, монополистический конкурент имеет монопольную власть, которая дает возможность при помощи создания искусственного дефицита увеличивать цены на продукцию. Что означает конкуренция монополистическая. Но, в отличие от монополии, эта власть появляется не ввиду барьеров, а ввиду дифференциации.

Монополистический конкурент не старается уменьшать издержки, и ввиду того, что кривая средних издержек (AC) означает определенную технологию, это говорит о том, что фирма имеющиеся оборудование недоиспользует (то есть у нее есть избыточные мощности). С точки зрения общества это является неэффективным, так как не используется часть ресурсов.

При этом наличие избыточных мощностей создает для дифференцирования подходящие условия. Потребители в результате могут покупать различные блага соответственно со своим вкусом, потому обществу нужно сопоставлять удовлетворение от разнообразия, с платой, которая заключается в менее эффективном применении ресурсов.

Зачастую общество одобряет существование монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта является типом рынка несовершенной конкуренции. В отличие от олигополии, этот тип рынка характеризуется множеством конкурентов. Но тем не менее это – немного меньше из них, чем в модели идеальной конкуренции.

Поэтому в масштабе степени власти над ценой монополистическая конкуренция расположена между идеальной конкуренцией и олигополией.

Очевидно, что доступность большого количества конкурентов в отрасли не дает шанс использования масштабного эффекта, на котором олигополия, и также основывается взаимозависимое поведение фирм в отрасли.

Это ослабляет вводные барьеры в отрасли и усиливает конкуренцию, значительно ослабляя монополистическую власть над ценой. Но позвольте и слабый, эта власть существует. На чем это основывается? Что позволяет называть этот тип монополистической конкуренции?

В этой модели монополизм, который очень ограничен большим количеством конкурентов, основывается на дифференциации продукта. Мы напомним, что дифференцируемыми продуктами являются разнородные продукты т.е. идентичный фактически, но немного отличающийся на появлении (вкус, цвет, форма, упаковывая), на последовательности, качество и т.д.

поразительным примером дифференциации продукта в монополистической конкуренции являются безалкогольные напитки:” Лимонад”, “Груша герцогини”, “Байкал”, и т.д. Принцип технологии их производства то же. Но есть некоторые нюансы в технологиях, создающих отличительные особенности продукта.

Помимо тех же товаров может дифференцироваться на качестве послепродажного обслуживания или ситуации, в которой это в продаже. Таким образом посредством дифференциации продукта монополистический конкурент сокращает эластичность спроса по цене. Повышая цену, монополистический конкурент не теряет всех потребителей, как это было бы в случае идеальной конкуренции.

Рынок будет немного сужен, но будут те, кто постоянно предпочитает продукты только этого производителя.

Максимизация прибыли в долгосрочной перспективе период

Тенденция к уравниванию поступила в долгосрочной перспективе период

Если в ближайшей перспективе период в фирме может существовать и прибыль и потери, то в долгосрочной перспективе период изменения ситуации. Довольно бесплатный вход и выход фирм на рынке, как это происходит на рынке идеальной конкуренции, генерируют тенденцию к усреднению прибыли, полученной фирмами на уровне нормальной прибыли.

Процесс корректировки прибыли на рынке монополистической конкуренции подобен тому же процессу в случае идеальной конкуренции.

Если отрасль в ближайшей перспективе период будет прибыльным, т.е. прибыль выше нормальный, то в условиях низких барьеров для входа на рынке новые фирмы попытаются начать производство в этой отрасли.

Если предположить, что рыночный спрос для продуктов отрасли останется постоянным, то появление новых фирм в отраслях и укреплении конкуренции между ними переместит кривую спроса на продуктах отдельной фирмы налево, эластичность спроса увеличится. В результате возможности для приобретения экономической прибыли будет значительно сокращен.

Если фирмы отрасли не получат нормальную прибыль в ближайшей перспективе период, то наименее эффективные предприятия, скорее всего, начнут оставлять отрасль.

Фирмы, которыми остаются, попытаются понизить расходы, стимулировать требование, увеличить эффективность производства. Кривые отдельного требования будут перемещены вправо, их эластичность из-за уменьшения в числе замен товаров понизится.

В результате фирмы, которыми остаются, отрасли будут в состоянии получить, по крайней мере, нормальную прибыль.

Таким образом в долгосрочной перспективе период на рынке монополистической конкуренции там является тенденцией уравнивания прибыли отдельных фирм на уровне нормальной прибыли.
Механизм уравнивания в случае монополистической и идеальной конкуренции

Рыночный механизм уравнивания работает в случае монополистической конкуренции не так сильно, как в случае идеальной конкуренции. С одной стороны, отдельные фирмы могут получить экономическую прибыль и в долгосрочной перспективе период если они:

  • имейте патент на товары с уникальными особенностями;
  • имейте место в географически выгодной позиции (мотели, автомобильные ремонтные мастерские, кафе, рестораны);
  • разработали новые продукты и применяют новую технологию.

С другой стороны, вход на рынке может быть сложным из-за потребности дополнительных инвестиций, связанных с дифференциацией продукта и потребностью стимулирования продаж, которое также дает шанс получения долгосрочной прибыли.

Одновременно могут быть достаточно долгие условия, при которых прибыль ниже нормальный (привычка к существующему образу жизни, любовь к занятию может привести к нежеланию изменить сферу операций даже в случае невыгодных условий рынка).

Сравнительная рыночная эффективность монополистической конкуренции

Преимущества рынка монополистической конкуренции:

  • дифференциация продукта расширяет возможности выбора потребителя;
  • сильная конкуренция сохраняет цены близко к крайнему уровню затрат, которые являются на уровне, минимум,
  • возможный для дифференцируемых продуктов (хотя немного выше, чем на рынке идеальной конкуренции);
  • рыночная власть отдельной фирмы является довольно маленькой, таким образом, фирмы, главным образом, получают, но не устанавливают цену;
  • это – оптимум рынка для покупателей.

Недостатки рынка монополистической конкуренции:

Как правило, фирмы, работающие в условиях монополистической конкуренции, являются небольшими и относительно, и является абсолютным.

Размер фирм строго ограничен быстрым появлением потерь от производственного масштаба (отрицательный эффект масштаба производства).

И если существующие фирмы полностью будут использовать возможности экономики в производственном масштабе, то отраслевое предложение будет расти за счет входа в отрасль новых фирм, но не за счет расширения операций старых.

Небольшие размеры также предопределяют главные недостатки этой структуры рынка.

Нестабильность условий рынка и неопределенность малого бизнеса. Если рыночный спрос слаб, то он может привести к денежным убыткам, банкротству, выходу из отрасли. Если рыночный спрос силен, то он усиливает поступление новых фирм к отрасли и ограничивает получение прибыли выше нормального при работе.

Небольшие размеры фирм и силовая мера рыночных сил ограничивают финансовые возможности для риска и выполнения Научно-исследовательских и инновационных операций (поскольку довольно высокий минимальный размер предприятия необходим для Научных исследований).

И хотя есть исключения (персональный компьютер Apple был разработан впервые в гараже), большинство мелких фирм технически не продвинуты или не инновационны.

Мы коротко рассмотрели определение термина монополистическая конкуренция, определение, свойства рынка, равновесие фирмы монополистического конкурента, эффективность и монополистическая конкуренция, максимизация прибыли в долгосрочной перспективе период, сравнительная рыночная эффективность монополистической конкуренции. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Источник: https://biznes-prost.ru/konkurenciya-monopolisticheskaya.html

Дифференциации продукта и монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция: определение и дифференциация продукции

Совершенная конкуренция и монополия – это противоположные крайние модели рыночных структур.

Однако могут существовать и промежуточные модели, которые не являются полностью конкурентными, не контролируются единственным продавцом и которые встречаются гораздо чаще.

Монополии, владея даже 99% рынка, не могут сохранить свою власть надолго. С течением времени происходят многократные разделения и слияния, что в конечном итоге приводит к конкуренции сильных соперников.

Тема данной работы актуальна, так как исследование и использование модели монополистической конкуренции начались относительно недавно в 1930-хх годах. Но эта модель имела мгновенный успех и чрезвычайно быстро вошла в основное течение микроэкономической науки.

Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции. 

Монополистическая конкуренция – тип отраслевого рынка, на котором существует достаточно много продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определённый контроль над продажной ценой товара (или услуги). 

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур.

Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции.

Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории. 

Примерами монополистических конкурентов служат небольшие сети магазинов, ресторанов, рынок сетевой связи и тому подобные отрасли.

Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров.

Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.

Цель данной работы: охарактеризовать особенности дифференциации продукта и монополистической конкуренции.

Задачи работы:

– определить понятие и условия монополистической конкуренции;

– рассмотреть особенности дифференциации продукта и монополистической конкуренции;

– проанализировать рынок мобильных телефонов в России как рынок монополистической конкуренции за 2008-2010 гг.

Предмет исследование: особенности дифференциации продукта и монополистической конкуренции.

Объект исследования: рынок мобильных телефонов в России.

1.1. Понятие и условия монополистической конкуренции

Если представить различные рыночные структуры в виде точек на оси координат, то крайние позиции будут занимать совершенная конкуренция и чистая монополия, модели, которых лучше всего разработаны в экономической теории. На промежуточном интервале расположатся так называемые несовершенные конкуренты, относящиеся к таким специфическим типам рыночных структур, такие как монополистическая конкуренция и олигополия (рис. 1).

Рис.1. Положение монополистической конкуренции

Экономисты стали рассматривать несовершенные формы конкурентного рынка сравнительно недавно, лишь с 30-х г. ХХ в. 1

Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта – это тип рынка несовершенной конкуренции. В отличие от олигополии этот тип рынка характеризуется множественностью конкурентов. Но все же их несколько меньше, чем в модели совершенной конкуренции. Поэтому в шкале степени власти над ценой монополистическая конкуренция расположена между совершенной конкуренцией и олигополией.

Очевидно, что наличие большого числа конкурентов в отрасли не дает возможности использования эффекта масштаба, на котором основана олигополия, а также взаимозависимого поведения фирм в отрасли. Это ослабляет барьеры вступления в отрасль и усиливает конкуренцию, существенно ослабляя монополистическую власть над ценой. Но пусть и слабая, но власть существует.

В данной модели монополизм весьма ограничен большим количеством конкурентов, основан на дифференциации продукта. Дифференцированные продукты – это неоднородные продукты, т.е. одинаковые по сути, но несколько отличающиеся по внешнему виду (вкусу, цвету, форме, упаковке), по консистенции, качеству и т.д.

Ярким примером дифференциации продукта в монополистической конкуренции являются безалкогольные напитки: «Лимонад», «Дюшес», «Байкал», и т.д. Принцип технологии и производства один и тот же. Но существуют некоторые нюансы в технологии, создающие отличительные особенности продукта.

К тому же один и тот же товар может дифференцироваться по качеству послепродажного обслуживания или обстановке, в которой он продается. Некоторым потребителям, например, в уютном кафе – баре, оформленном под кают – компанию, те же самые напитки кажутся вкуснее, чем просто купленные в магазине.

И потребитель согласиться заплатить дороже за сочетание приятного с полезным. Таким образом, посредством дифференциации продукта монополистический конкурент уменьшает эластичность спроса по цене. Повышая цену, монополистический конкурент не лишается все потребителей, как это было бы при совершенной конкуренции.

Рынок несколько сузится, но останутся те, кто устойчиво предпочитают продукцию только данного производителя.

Таким образом,  основными чертами рынка монополистической конкуренции являются:

Товар каждой фирмы, торгующей на рынке (дифференцированный товар), является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами. Дифференциация продуктов возникает из-за различия в потребительских свойствах, качестве, сервисе, рекламе. Часто потребитель платит не только за качество, но и за торговую марку.

На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но и не слишком маленькую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. Доля должна быть более 1%. В типичном случае – от 1% до 10% продаж на рынке в течение года. Ни одна из фирм не имеет решающих преимуществ перед другими.

Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену или сколько производить. Это следствие того, что количество продавцов большое и решение одного из них мало влияет на положение других.

На рынке есть условия для свободного входа и выхода. Свободно могут прийти новые фирмы, однако уже существующие фирмы имеют преимущество и вновь приходящие будут испытывать трудности, так как завоевать репутацию новой торговой марке или новым услугам нелегко.

1.2. Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта

Поскольку каждый конкурент продает отличную от всех других разновидность определенного блага, то он выступает как монополист по отношению к своей группе постоянных покупателей.

Поэтому кривая спроса имеет отрицательный наклон, и он сам определяет объем своего предложения и цену.

Но поскольку продукция, производимая монополистическими конкурентами, легко взаимозаменяема, то спрос на продукцию отдельного конкурента зависит не только от цены на его продукцию, но и от цен на продукцию других конкурентов.

На рис.2 линия AB является графиком спроса при полной монополии, тогда как ломанная CDEK – кривая спроса при монополистической конкуренции.

Производитель чувствует себя монополистом лишь на отрезке Q2Q3. Если он решит снизить объем до Q1, с тем, чтобы цена была P`1, часть покупателей уйдет к конкурентам и цена установится на уровне P1. Соответственно при установлении низкой цены P4 производитель рассчитывает производить Q`4, однако его конкуренты тоже снизили цену и ему приходится увеличить объем до Q4.  

Рис.2. Различия в поведении предприятий в условиях монополии и монополистической конкуренции1

Благодаря наличию некоторой власти над ценой (либо невысокой эластичности по цене) кривая спроса (или линия цены) монополистического конкурента имеет отрицательный наклон, как у монополии. Соответственно, отрицательный наклон имеет и линия предельного дохода (MR).

Если кривая спроса пересекается с осью  абсцисс в точке Q, то линия предельного дохода пересекает ось абсцисс в точке ½ Q.

Средние и предельные издержки (AC и  MC) монополистического конкурента измеряются в зависимости от объема выпуска по тем же правилам, что в условиях обычной монополии(затененным прямоугольником показана величина сверхприбыли монополистического конкурента, обладающего некоторой властью над ценой) возможности монополистического поведения ограничивают получение фирмой сверхприбыли краткосрочным периодом. Поэтому для монополистического конкурента с дифференциацией продукта более характерным является отсутствие сверхприбыли в долгосрочном периоде (рис. 3).

Рис. 3. Краткосрочное равновесие монополистического конкурента

Из рис.3 видно, что графическое изображение монополистического конкурента аналогично положению фирмы – монополиста. Ведь, внедряясь на рынок с новой  разновидностью продукта, производитель занимает на нем определенную нишу. В пределах дифференциации (т.е. отличий, самобытности) своего продукта он монополист, но в рамках всей отрасли – конкурент.

Из рис.3 видно, что в долгосрочном периоде монополистический конкурент получает только нормальную прибыль, компенсируя из продажной цены только свои средние издержки.

Власть над ценой монополистических конкурентов, как было упомянуто выше, весьма ограничена. Прежде всего тем, что они производят в сущности, один и тот же товар: наличие дифференциации, т.е.

отличительных особенностей, не меняет основного содержания продукта.

Например, прохладительные напитки так и останутся прохладительными напитками, независимо от вкуса и цвета, или от того, кто за прилавком: интеллигентная красавица или самодовольная «дутыш».

С другой стороны, данная модель рынка предполагает ценовую конкуренцию. Снижение цены в краткосрочном периоде могло бы помочь расширить этот рынок за счет конкурентов и получить сверхприбыль. Однако не следует забывать, что эластичность спроса по цене у монополистического конкурента невысока, и получить сверхприбыль от расширения объема продаж затруднительно.

Кроме того, возможности получения сверхприбыли могут быть завязаны с сокращением предельных издержек, а это, в свою очередь, зависит от усовершенствования новых технологий. Финансирование научных разработок и их внедрение – дорогой, долгий и рискованный путь.

Поэтому фирмы в конкурентной борьбе перемещаются из области ценового соперничества в область неценовой конкуренции. Реклама и послепродажное обслуживание и т.п. – это все инструменты неценовой конкуренции, увеличивающие расходы по сбыту, но сокращающие путь к потребителю.

При монополистической конкуренции реклама выполняет следующие функции: формирует и расширяет спрос, а также снижает ценовую эластичность спроса, помогая фирме усилить власть над ценой.

Под влиянием рекламы, покупатель может не снижать свой спрос при повышении цены, а иногда и расширить его.1

Еще один фактор, затрудняющий получение монополистическим конкурентом сверхприбыли, – невысокие барьеры при вступлении в отрасль. Укрепляясь на рынке, фирма с новой маркой продукта создает свой сегмента счет сокращения долей других участников рынка, что неизбежно отразиться на их прибыли.

К тому же новую марку (новую особенность) продукта создать куда проще, чем принципиально новый продукт. Поэтому появление новых фирм на рынке в условиях монополистической конкуренции – явление более частое, чем в условиях олигополии.

Если частота сокращает продолжительность получения сверхприбыли монополистическими конкурентами.

На рис. 4 показан результат разнонаправленного движения в долгосрочном периоде кривых спроса и средних издержек. Кривая спроса D на продукцию фирмы сдвигается влево вследствие внедрения в отрасль привлеченных сверхприбылью новых производителей, а кривая средних издержек перемещается вверх в связи с дополнительными затратами фирмы на ведение неценовой конкуренции.

Рис. 4. Долгосрочное равновесие монополистического конкурента

Сверхприбыль исчезает, монополистический конкурент получает лишь нормальную прибыль в условиях неполной загрузки его производственных мощностей – в точке долгосрочного равновесия E1 средние издержки не достигли своего минимума АСmin.

Цена на его продукцию (Р1) установилась на более высоком уровне, чем тот, который наблюдался при совершенной конкуренции.

Но это – плата за разнообразие, за возможность выбора богато дифференцированно спектра товаров и услуг, за более полное удовлетворение потребностей людей.

Итак, в отличие от монополии и олигополии, монополистическая конкуренция характеризуется невысокими барьерами вступления в отрасль и множественностью производителей. Эти условия определяют высокую степень соперничества между монополистическими конкурентами, ослабляя их власть над ценой. Поэтому ценообразование в данной модели рынка больше конкурентное, чем монополистическое.

Цены в условиях монополистической конкуренции несут в себе более точную рыночную информацию: они подвижны и не завышены так, как в условиях олигополии и монополии.

Из этого следует, что монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта приводит к меньшим потерям в ренте потребителя к меньшему «мертвому убытку» (чистым потерям) общества, чем другие типы рынка несовершенной конкуренции.

1.3. Неэффективность монополистической конкуренции.

Несмотря на схожесть механизмов совершенной и монополистической конкуренции, последняя обладает существенными различиями.

Во – первых, при монополистической конкуренции долгосрочное равновесие отрасли достигается при объеме выпуска, для которого средние долгосрочные издержки не являются минимальными, что указывает на наличие в отрасли излишних производственных мощностей.

Во – вторых, хотя монополистически конкурирующие фирмы могут и не получать экономической прибыли в долгосрочном периоде, их цены (РМК) не равны предельным издержкам производства (рис. 5).

Первое свидетельствует о том, что предложение осуществляется фирмами по ценам (РМК) выше минимальных долгосрочных средних издержек, что оборачивается потерями эффективности в форме уменьшения благосостояния из-за недоиспользования мощностей (QK – QMK). Второе указывает на потери эффективности  в форме потери части излишка из-за рыночной власти  (PMK–PK).

Источник: http://referat911.ru/Ekonomika/differenciacii-produkta-i-monopolisticheskoj-konkurencii/351333-2781925-place1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.