Что такое эмбарго: экономика и политика

Что такое эмбарго, каковы его последствия и как с ним бороться

Война может вестись разными средствами. В сущности, она никогда не прекращается, а та ее фаза, при которой в ход идут пушки, танки, ракеты и самолеты, просто является ее крайней формой.

Государства мира, а в особенности сверхдержавы, постоянно испытывают друг друга на прочность, стараясь соблюсти свои интересы, а по возможности потеснить конкурентов. Одним из способов “мирной войны” чаще всего служит оказание экономического давления, обозначаемое испанским словом embargo, переводимым как «запрет».

Что такое эмбарго, каковы его последствия для конфликтующих сторон, и как с ним чаще всего борются те страны, которые ему подверглись? Для начала нужно разобраться в самой сути этой карательной санкции.

Оценка эффективности эмбарго

Перед тем как начинать конфликт, следует определиться с шансами на успех, это правило обязательно для всех случаев. Если нет полной уверенности в победе, незачем бросать вызов. Это же относится к мерам экономического воздействия. Допустим, на какое-то государство за что-то обиделись соседи.

При этом не важно, справедлив ли их гнев, или они просто привыкли к привилегиям, которых их вдруг лишили. Возможно, что руководство этой страны действительно проводит агрессивную политику или просто отстаивает свою безопасность, видя, как враждебные силы все ближе подбираются к его границам.

И вот соседние державы хотят «надавить», но при этом не уверены, что такое эмбарго будет эффективной мерой принуждения к нужному для них решению.

Например, после ввода советских войск в Демократическую Республику Афганистан в 1979 году американская компания «Кока-Кола» объявила о своем отказе поставлять прохладительные напитки для гостей Московской олимпиады. Мера, конечно, страшная, но СССР переживал и не такое.
Лимонад, конечно, не самое главное, а вот зерно – продукт важный. Несмотря на обилие земель, в том числе и черноземных, Советский Союз так и не добился за всю историю своего существования полной продовольственной автономии.

Зависимость от поставок зерновых из США имела место, в 1975 году был заключен контракт ежегодного импорта на сумму около миллиарда долларов (тогда это были очень большие деньги).

Разумеется, после ввода войск в ДРА трудно было ожидать, что американцы не воспользуются возможностью «ударить по болевой точке». От такой карательной меры страдала и экономика США, ведь сбыт сельхозпродукции – очень важная составляющая внешнеторгового баланса.

Однако амбиции оказались сильнее, и надежда, что такое эмбарго в сочетании с бойкотом Игр заставит СССР немедленно отступить, все же была. Опять же, «Кока-Кола»…

Удар был сильным, но не смертельным, замещение импорта произошло почти мгновенно, пшеницу с огромным удовольствием начали продавать многие страны с развитой сельскохозяйственной отраслью: Канада, Аргентина, Австралия и даже Испания. Возможно, окажись западный мир солидарней, нам пришлось бы самим бы научиться выращивать хорошие урожаи, а возможно, даже колхозы распустить…

Запрет покупки или продажи?

Значение слова эмбарго может быть двояким. Запрет на продажу каких-то товаров, имеющих стратегическое экономическое или военное значение, как правило, сочетается с ограничением импорта товаров, произведенных в стране-изгое.

Примеров много, и не всегда такие меры приводят к скверным последствиям, порой они вызывают совершенно противоположный эффект.

Например, запрет на продажу труб большого диаметра из ФРГ в свое время (в 1963 году) заставил советское руководство выделить средства на разработку технологии и производство этой продукции в Советском Союзе.

 В 1974 году государства ОПЕК, обидевшись на западные демократии за поддержку теми Израиля, объявили нефтяное эмбарго.
Значение углеводородов всегда было и остается огромным для мировой экономики, цены сразу стремительно подскочили, рядовые граждане Европы, США и даже Японии ощутили эту меру воздействия непосредственно на своих кошельках. Однако и положительную роль арабское эмбарго сыграло.

Граждане богатых стран стали привыкать экономить, разработали ряд прогрессивных энергосберегающих технологий, многие из них перешли на малолитражные автомобили и приняли еще много мер по сокращению потребления нефтепродуктов.

Самое длинное эмбарго

Пожалуй, самый длительный случай введения эмбарго – это экономическая блокада «Острова Свободы» – Кубы.

После национализации собственности транснациональных компаний США и установления социализма в этой стране, американцы попытались решить вопрос о возврате несправедливо (по их мнению) отнятого имущества военным путем, но получили вполне достойный вооруженный отпор.

Тогда «сахарницу США» решили уморить, заключив во внешнеторговый вакуум.

Президенты, от Кеннеди до Обамы, полагают и сейчас, после десятилетий экономического давления, что такое эмбарго заставит кубинцев свергнуть ненавистного для них Кастро, совершив очередную революцию (возможно, ее назвали бы «сладкой»). Несмотря на географическую близость к Флориде, этого пока не произошло. Возможно, у американской администрации есть дела поважнее…

Источник: http://fb.ru/article/143231/chto-takoe-embargo-kakovyi-ego-posledstviya-i-kak-s-nim-borotsya

Эмбарго – что это такое?

В ходе социально-экономических взаимоотношений между государствами образовалось такое понятие, как эмбарго. Нередко оно является основанием для прекращения либо временной остановки выполнения определенных обязательств между конкретными странами, их гражданами или организациями.

По сути, данный инструмент используется в международном праве как репрессивная мера, применяемая одной страной в отношении ряда (или одного) государств с целью оказания экономического, финансового, научно-технического либо политического давления.

Что такое эмбарго?

Если обратиться к определению слова «эмбарго» (от лат. – препятствовать, мешать), становится ясно, что это запрет определенной страны на ввоз или вывоз различных товаров, технологий, капитала и иных активов в конкретные государства.

Считается, что слово «эмбарго» имеет испанское происхождение и в первоначальном определении предусматривало запрет на выход собственных или зарубежных судов из акваторий портов ряда государств.

Как правило, этот инструмент применялся при возникновении военных конфликтов.

В современных реалиях эмбарго не используется для получения выгоды, а практикуется различными странами в отношении оппонентов с целью оказания экономического (любого другого вида) давления.

Запрет в отношении определенной страны может быть выборочным (как правило, вводится для ограничения экспорта конкретной группы товаров), а также полным.

Последнее представляет собой не что иное, как экономическую блокаду.

Важно: в Уставе ООН прописан пункт, в котором указано, что эмбарго может быть инструментом коллективного воздействия в отношении конкретного государства и накладывается в случае, если его деятельность ставит под угрозу стабильность международной экономики.

Если конкретное государство накладывает эмбарго в отношении другой страны, это означает, что целью данной санкции является нанесение материального ущерба оппоненту либо вынуждение его действовать по определенным указаниям. Успех применения таких мер во многом зависит от соблюдения ряда условий:

• наличия высоких экономических показателей страны-инициатора эмбарго;
• нестабильности государства, к которому применяются санкции;
• неожиданности и масштабности вводимых ограничений к оппоненту.

Эмбарго может быть использовано инициаторами как в мирное, так и военное время. К различным запретам в отношении определенной страны прибегают при помощи всевозможных экономических уловок. Помимо этого, в мирное время эмбарго может быть коллективным в случае, если определенное государство своими действиями угрожает мировой безопасности.

Важно знать! На нашем сайте открылся каталог франшиз! Перейти в каталог…

Как показывает практика, санкции могут принести успех в том случае, когда у оппонента, в отношении которого они применяются, наблюдается низкий показатель экономической эластичности, поскольку имеется сильная зависимость этого государства от импорта различных товаров.

Несколько иначе обстоит дело со странами с высокими экономическими показателями, в отношении которых планируется введение санкций. В качестве примера — ряд экономических запретов Евросоюза в отношении Российской Федерации.

 Известно, что продукция большей части европейских фермерских хозяйств была ориентирована на наших потребителей. Это обеспечивало стабильный канал сбыта для западных бизнесменов.

Как только ЕС ввел эмбарго в отношении России, фермеры лишились возможности продавать нам свою продукцию.

Это послужило поводом для поисков новых каналов реализации сельхозпродукции, в результате чего европейский рынок стал резко перенасыщен товарами фермеров. Это повлекло за собой снижение потребительского спроса.

Чтобы реализовать продукцию, предприниматели были вынуждены устанавливать низкие цены, что повлекло за собой огромные убытки фермерских хозяйств в ряде европейских стран.

 На российском же продуктовом рынке количество импортных товаров резко сократилось, что не могло не остаться незамеченным отечественными производителями.
 Поскольку спрос на ряд товаров многократно возрос, они подняли отпускные цены на свою продукцию, к тому же увеличились показатели производственной рентабельности внутри РФ. В данный момент материальную выгоду получают как крупные отечественные производители (холдинговые компании, альянсы, концерны) так и мелкие фермеры.

В военное время эмбарго в отношении конкретного государства применяется с целью экономической дестабилизации оппонента, в результате чего часто наступает стагнация его экономики (экономический застой, упадок производства, лишение каналов сбыта товаров и сырья). Санкции в отношении страны-агрессора могут привести к самым непредсказуемым последствиям. Если инициатор военных действий зависит от импортной сырьевой базы (нефть, металлы, прочее), снижается его активность на линии столкновения с противником.

К тому же возрастают расходы на их покупку, а также продуктов питания и товаров первой необходимости, которые завозятся агрессору другими странами-поставщиками по очень высокой цене. Конечно, запреты могут дать как положительный эффект и привести к разрешению конфликта мирным путем, так и отрицательный результат (усугубить положение страны-инициатора эмбарго).

Классификация эмбарго

Для классификации эмбарго используются признаки декларируемых оснований, которые напрямую оказывают влияние на принятие санкций в отношении конкретного субъекта:

• Политические санкции. Эмбарго этого вида используется конкретной страной, чтобы оказывать на оппонентов идеологическое влияние. Примером политического запрета может служить ужесточение Штатов торговых взаимоотношений с Кубой. Американское правительство в 2003 году подписало декларацию, преследовавшую цель ускорить процесс преобразования кубинской страны в независимую демократическую державу.
• Эмбарго, применяемое для защиты интересов госбезопасности. Конкретная страна может принять определенные политические или экономические меры, которые обеспечат сохранность ее интересов.
• Санкции, вводимые для недопущения и разрешения конфликтных ситуаций, связанных с территориальной целостностью держав. Ярким примером может служить введение Грецией запрета на торговлю с Македонией в 1994-1995 гг. Эмбарго было применено, поскольку македонские власти посягали на греческую территорию.
• Экономический запрет на торговую деятельность. В 2015 году казахское правительство ввело эмбарго на топливо (дизель и бензин) российских производителей по причине их низкой отпускной цены. В результате нефтеперерабатывающие предприятия Казахстана понесли огромные убытки.
• Эмбарго, связанное с сохранением состояния здоровья жителей конкретного государства. Так, в период с 2006 по 2013 год Россия ввела ряд ограничений по отношению импорту вин, сельскохозяйственных продуктов и минеральных вод производителей Грузии. Данный запрет был обоснован обеспокоенностью руководства страны состоянием здоровья соотечественников.
• Экологический вид эмбарго. Применяется в отношении страны, которая проводит преступную экологическую деятельность или уничтожает определенный вид животных.

Как показывает практика, эмбарго достаточно часто практикуется в масштабах мировой экономики. Этот инструмент применяется для того, чтобы принудить (экономически) руководство некоторых держав принять решения, которые будут выгодны другим странам (союзу ряда государств).

Последствия эмбарго для страны

Наложение эмбарго влечет за собой весьма серьезные последствия для экономического развития определенного государства. Они выражаются в первую очередь в резком снижении торгового, финансового и политического сотрудничества с рядом стран. Также введение санкций против определенного государства провоцирует:

• резкое снижение экспорта производимой продукции;
• сокращение импорта товаров;
• падение котировок акций на фондовых биржах.

В результате эмбарго наблюдается существенное снижение количества экспортируемой продукции. Это ведет к тому, что предприятия определенного государства теряют наработанные каналы сбыта с зарубежными компаниями-партнерами.

Введение санкций негативно сказывается на импорте, поскольку многие компании не могут получить сырье (при отсутствии аналогов в конкретном государстве) для производства продукции. В ряде случаев это чревато остановкой предприятий и даже их банкротством.

Не менее серьезные проблемы после введения эмбарго возникают на фондовых рынках, поскольку акции организаций государства, к которому применены санкции, резко падают в цене.

По этой причине инвесторы теряют интерес к таким активам и количество иностранного капитала резко уменьшается (к примеру, деньги переводятся в надежные банки оффшорных стран, включая частных инвесторов, использующих дебетовые карты Visa или Mastercard).

Падение экономических показателей государства не вызывает доверия, поэтому привлечь компании, которые рискнут вложить свой капитал в какой-либо бизнес, практически невозможно.

Сохраните статью в 2 клика:

 

Эмбарго в отношении определенной страны влияет непосредственно на уровень жизни ее граждан. Поскольку предприятия теряют существенные объемы прибыли, они не в состоянии выплачивать зарплату своим сотрудникам. К тому же наблюдается девальвация национальной валюты, снижение покупательской способности, увеличение числа безработных граждан и лиц, оказавшихся за чертой бедности.

Источник: http://megaidei.ru/raznoe/embargo-chto-eto-takoe

Эмбарго и последствия

Опубликован «Оперативный мониторинг экономической ситуации в России» № 6 (24), подготовленный экспертами РАНХиГС, Института экономической политики им. Егора Гайдара и Всероссийской академии внешней торговли.

ET представляет статью директора Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Натальи Шагайды, главного научного сотрудника Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Василия Узуна и  научного сотрудника Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Елены Шишкиной.

Авторы оценивают, как изменились потоки продовольствия в условиях эмбарго.

В 2015 г. экспортные поставки в Россию продовольствия из стран, попавших под эмбарго, снизились на 66% по сравнению с 2013 г. Однако негативное влияние на экономику этих стран было ограниченным, общий экспорт продовольствия в стоимостной оценке снизился только на 7% – он был перенаправлен в другие страны. В структуре же общего экспорта доля продовольствия даже возросла.

В августе 2014 г. Россия в ответ на экономические санкции в отношении отдельных российских юридических и физических лиц (Указ «О Применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» №560 от 6.08.2014 г.kremlin.

ru) ввела запрет на ввоз широкого круга сельскохозяйственной продукции и продовольствия из стран ЕС, Норвегии, США, Канады и Австралии. Эмбарго было введено на один год, затем – продлено еще на год.

При этом Россия состояла членом ЕАЭС, а ее партнеры не приняли аналогичного решения.

Предполагалось, что, потеряв российский рынок, страны, попавшие под эмбарго, не смогут найти другие рынки и понесут потери. При этом доля России в экспорте этих государств до контрсанкций (в 2013 г.
) составляла в целом по продовольственным товарам 4,8%, а по наиболее крупным группам доходила до 9% (по молоку – 9,1%, по мясу – 7,3%, по овощам – 6,9%, по фруктам – 8,3%). В то же время в импорте продовольствия России доля этих стран в 2013 г.

составляла 44% (по итогам 2015 г. сократилась до 24%).

В 2015 г. относительно 2013 г. стоимость экспорта продовольствия в Россию в странах, находящихся под эмбарго, сократилась на 66% (по сравнению с 2013 г., по данным Таможенной службы РФ).

Но при этом, во-первых, общее сокращение экспорта продовольствия в этих странах составило всего 7%, во-вторых, сокращение экспорта в стоимостной оценке не свидетельствует о сокращении объемов экспорта — оно связано со снижением цен.

В-третьих, цены могли снижаться не столько из-за того, что на рынке появились дополнительные объемы товаров, предназначенные ранее для России, а из-за снижения стоимости энергоресурсов, кредитных ставок, т.е. из-за сокращения себестоимости производства продовольствия.

Снижение издержек могло привести к тому, что при уменьшении экспортной выручки прибыль фермеров в странах, попавших под эмбарго, могла и не упасть.  На то, что снижение выручки в первую очередь связано со снижением цен на продовольствие, указывает сокращение выручки на рынках вне России, где потери составили 14,3 млрд.

долларов против 12,4 млрд. долларов в Российской Федерации. Кроме того, увеличение экспорта в тоннах говорит о перенаправлении потоков на другие рынки (вместо России) – продукция осталась востребованной в других странах.

Так, доля продовольствия в экспорте стран после введения эмбарго – даже в условиях падения цен – не снизилась, а даже возросла до 9% – табл.1.

Экспорт продовольствия стран, попавших под эмбарго, млрд. долларов США

На примере стран ЕС – приложение 1 – видно, что физические объемы экспорта в 2015 г. относительно 2013 г. не только не снизились (9 групп продуктов из 24 по ОКВЭД), а в большинстве случаев и выросли (14 групп из 24).

При этом потери в стоимостной оценке экспорта ЕС по разным причинам составили не более 10% в текущих ценах. Если бы цены остались на уровне 2013 г., то экспортеры продовольствия из ЕС увеличили свою выручку в 2015 г.

в целом почти на 16% даже при условии сохранения эмбарго со стороны России – табл.2.

Пересчет общего экспорта продовольствия ЕС в 2015 г. в ценах 2013 г., 2015/2013, %. (по группам товаров, занимающих в структуре экспорта 5 и более процентов)

Полностью ограничить процесс поступления продовольствия из стран, находящихся под эмбарго, невозможно. Поступлению товаров способствует ЕАЭС, отказ других членов этого Союза принять аналогичное российскому решение об эмбарго.

Кроме того, остается основная причина сохранения поступления импортной продукции окольными путями даже в условиях девальвации рубля и роста внутренней цены на импортные продукты: бизнесу экспортно-импортные операции приносили значительные доходы.

Продукция из стран под эмбарго все-таки поступает на рынок ЕАЭС, а оттуда – в Россию. Как это происходит, можно продемонстрировать на примере нескольких видов овощей и фруктов. Так, среди стран ЕАЭС самый крупный потребитель этих продуктов – Россия. Однако после объявления эмбарго поток поставок в ЕАЭС овощей и фруктов из ЕС не только не сократился, но еще и вырос в 2015 г. – табл. 3.

Экспорт отдельных видов овощей и фруктов из ЕС в ЕАЭС без учета РФ (тыс. т.)

Можно допустить, что увеличение роста поставок в ЕАЭС могло было произойти из-за увеличения спроса в этих государствах (исключая Россию). Однако этот дополнительный спрос не мог потребовать увеличения поставок из ЕС в 2-6 раз. Так, по данным Белстата, потребление овощей в 2015 г.

в Белоруссии выросло всего на 300 г/чел в год, а потребление фруктов – снизилось на 4,5 кг/чел. В 2013 г. около 700 тыс. т.  яблок в Россию поступило из Польши. В 2015 г. примерно то же количество поступило из Белоруссии (по отчету Белстата и на 140 тыс. т.

меньше по отчету Таможенной службы РФ) – табл. 5.

В Казахстане потребление увеличилось примерно на 3 кг/чел.  по овощам и по фруктам. Теоретически, это создавало дополнительный спрос на импортную продукцию с учетом еще и того, что численность населения выросла – табл. 4.

Однако дополнительные потребности в овощах и фруктах в странах-партнерах ЕАЭС значительно ниже, чем прирост поставок только 2-х видов овощей из ЕС в ЕАЭС.  Кроме того, рост производства овощей в этот период в Казахстане составил 95 тыс. т, т.е. рост потребления был обеспечен внутренним производством.

Таким образом, добавочное количество овощей и фруктов, поступающее из ЕС в ЕАЭС могло быть потреблено только в России.

Изменение в потреблении овощей и фруктов в Казахстане и Белоруссии

Система наблюдения за перемещением товаров демонстрирует полное несоответствие данных об экспортно-импортных операциях. Так, по данным Евростата (табл. 5) ЕС экспортировал в Белоруссию в 2015 г. 822 тыс. т.

яблок, груш и айвы по $229 за тонну, что в два раза ниже средней цены экспорта этой продукции из ЕС. Белстат в своем отчете указал, что ввоз из ЕС составил лишь 233 тыс. т., т.е. почти в 4 раза меньше. Есть проблемы в статистике стран-партнеров ЕАЭС: разница в поставках в 2015 г.

, зафиксированных Белоруссией, составила 26% от уровня, зафиксированного российскими таможенными органами – табл.5.

Импорт и экспорт яблок, груш и айвы

Выбор продовольствия в качестве основного оружия в санкционной войне оказался спорным. Страны, которые попали под эмбарго, потеряли всего 7% стоимости своего экспорта и то за счет падения цен.

Снижение цен на продовольствие по разным причинам, не только из-за дополнительного предложения продукции, ранее предназначавшейся России, привело к повышению экономической доступности продовольствия как внутри этих стран, так и стран-импортеров.

 Эмбарго вряд ли смогло нанести серьезный урон экономике этих стран: продовольственные потоки быстро переориентировались с российского рынка на рынки других стран.
Сделать это им было не сложно с учетом небольшого удельного веса России в их экспорте и наличия широкой экспортной сети в других странах. Часть продовольствия все равно поступает на рынок России через ЕАЭС, т.к. эмбарго введено только в России.

Экспорт из стран ЕС в стоимостной и физической форме в 2015 г. относительно 2013 г. 

Источник: http://economytimes.ru/kurs-rulya/embargo-i-posledstviya

Эмбарго

Эмбарго – слово заморское, для русского уха звучит как название корабля. И действительно это испанское понятие первоначально касалось мореплавания и означало «задержание государством судов, вооружения, которые принадлежали иностранному государству».

В современных экономических отношениях определение «эмбарго» трактуется шире.

Эмбарго — это полная или частичная пауза в осуществлении внешнеэкономических операций между отдельно взятыми странами.

Государства, попавшие в экономическую опалу, получают ограничения на ввоз и вывоз товаров или услуг в промышленной, сельскохозяйственной, торговой или иной сферах. Например, на эти страны могут быть наложены ограничения на предпринимательскую деятельность с участием иностранного бизнеса.

Нередко эмбарго понимают как разновидность санкций, которые вступают в силу на фоне угрозы международной безопасности.

Так по уставу Организации Объединенных Наций эмбарго – это карательная мера, предусматривающая возможность частичного или полного блокирования торговли со страной – объектом санкций в результате нарушения миропорядка, например, если государство применило акт агрессии по отношению к другой стране и ее народу.

Описание эмбарго простыми словами

Для обывателя – человека, далекого от политики, эмбарго или, проще говоря, «запрет» – не глобальная проблема, а бытовая. Не надо заглядывать в энциклопедический словарь, чтобы понять, что такое эмбарго. Достаточно зайти в магазин и увидеть, что продуктов на полках в магазинах стало меньше, а цены – выше – вот это и есть «эмбарго» в «народном» понимании.

Не обязательно быть гурманом, которому жизнь не жизнь без средиземноморских креветок, чтобы почувствовать на себе это самое «эмбарго» – то есть отсутствие ракообразных в торговых сетях. Простой народ, привыкший к традиционным русским блюдам, таким как творог или картофель, ощутил действие эмбарго не меньше – родимая картошка у недобросовестных продавцов может стоить почти как брокколи.

Речь идет о продовольственном эмбарго – то есть государство, накладывающее вето, запрещает местным производителям поставлять продукты питания в облагаемую эмбарго страну или в обратном порядке – устанавливает ограничения для местных импортёров на ввоз товаров из страны, в отношении которой действует эмбарго.

Эмбарго на ввоз продуктов в РФ (продовольственное эмбарго)

Продуктовое эмбарго как специальная экономическая мера была введена Правительством России 6 августа 2014 г. сроком на 1 год в целях обеспечения безопасности Российской Федерации в ответ на санкции западных стран против РФ в связи с возвращением Крымского полуострова в состав РФ и сложившейся ситуацией на Донбассе.

Продуктовое эмбарго означает, что в страну запрещается ввозить определенные виды товаров тех стран, которые приняли решение о введении экономических санкций по отношению к России.

Так, под эмбарго попали США, Австралия, Норвегия, Канада и страны Евросоюза.

Таким образом ввоз на территорию Российской Федерации мясной, рыбной и молочной продукции, а также фруктов, овощей и орехов стал невозможен.

Правительство России внесло уточнения в список продуктов, запрещенных ко ввозу в РФ, и приняло решение о продлении продовольственного эмбарго до 5 августа 2021 года включительно.

Аналитики пытаются оценить экономическую эффективность, а также негативные последствия от действия эмбарго по прошествии года как для России, так и для стран, поддержавших антироссийские санкции.

С одной стороны, эмбарго ведет к застою в экономике, потере инвестиционной привлекательности; с другой – к импортозамещению, а значит к поддержке собственного производителя, появлению оригинальных разработок и технологий в науке, росту экономики в сельском хозяйстве и в других отраслях.

При такой расстановке всех «за» и «против» получается, что эмбарго на ввоз продуктов в РФ – то, что доктор прописал. Казалось бы, именно этих антисанкций России не хватает для экономического прорыва и освобождения от импортозависимости продовольственного рынка. Все так, если бы не падение цен на нефть и дешёвый рубль, которые оказывают огромное влияние на процессы в экономике.

Пока эксперты спорят, каковы истинные мотивы введения режима продуктового эмбарго – санация собственного рынка от иностранных конкурентов или нанесение ущерба геополитическому сопернику, среднестатистической семье все равно, что повлияло на качество её жизни – санкции, эмбарго или девальвация. Промежуточный итог говорит о том, что российскому потребителю придется затянуть пояс потуже, так как цены нестабильны и продолжают расти, в продуктовой корзине больше нет разнообразия, а на прилавках – прежнего ассортимента.
Российское эмбарго повлияло на экономики стран ЕС в разной степени. Агросектор Литвы и Польши понёс самые большие издержки.

Налаженные каналы сбыта были разрушены в один момент, фермерам пришлось переориентироваться на новые рынки для экспорта своих скоропортящихся товаров.

Власти Евросоюза не остались в стороне и выплатили компенсации странам, чья экономика подорвалась в результате российского эмбарго.

Нефтяное эмбарго: трамплин для взлета или падения

Еще одним видом экономических санкций является нефтяное эмбарго, которое ограничивает поставки нефтепродуктов в отдельно взятые страны.

Немного истории: США, 1973 год

Впервые эмбарго на нефть применили страны – экспортеры нефти, входящие в ОПЕК (Организация стран – экспортеров нефти) против США, Израиля и других стран Западного мира. Причиной введения энергетического эмбарго послужила поддержка США, оказанная Израилю, в ходе войны Судного дня 1973 г. против Сирии и Египта.

В результате ограничения, наложенного на поставки нефти в Западные страны, поддержавшие Израиль, цена на нефть поднялась с 3-х до 12 долларов США за баррель. В итоге стоимость бензина на заправках в США выросла в 4 раза.

Владельцы автомобилей были вынуждены отказаться от частых поездок, так как в условиях дефицита топлива, продажи осуществлялись по специальному графику.

К примеру, машины, чьи номера заканчивались на чётную цифру, могли заправляться только по чётным дням, остальные – по нечетным.

Американцы сумели сделать правильные выводы. В недалекой перспективе они учли кризисный опыт, отметив, что экономичные японские автомобили составили серьезную конкуренцию мощным американским машинам. Автогиганты решили переориентировать производство, и начали выпускать автомобили с меньшим расходом бензина.

Европейцам пришлось мириться с тяготами нефтяного эмбарго, замерзая от холода в собственных домах; были сокращены часы работы школ, госучреждений и магазинов.

Нефтяной кризис оголил зависимость стран Запада от поставок энергоносителей и послужил толчком к развитию энергоэффективных технологий, альтернативных источников энергии; Западный мир начал предпринимать шаги в сторону решения экологических проблем и сохранности окружающей среды.

В то время как энергетический кризис стимулировал развитие экономики США и стран Европы, в Советском Союзе началась масштабная разработка новых крупных нефтяных месторождений Западной Сибири. В короткие сроки стало возможным увеличить объемы импортируемого сырья в Западные страны, в результате в Европу начали прокладывать новые трубопроводы.

Мировой энергетический кризис, увы, стал началом деградации производственного потенциала страны, поскольку нефть стала приоритетной статьей советского экспорта. Экономика СССР, а затем и России, атрофировалась, находясь в полной зависимости от «нефтяной трубы» и нефтедолларов.

Наши дни

В современной России экспортная нефтегазовая сфера по-прежнему является ключевой отраслью российской экономики. Поэтому страну периодически лихорадит от взлета курса доллара и евро и падения рубля.

Нефтегазовый сектор – мишень, а дешевая нефть – трофей для западного мира. План раскачивания нефтегазовой экономики России может иметь два возможных сценария развития. Первый ведет к сокращению прибыли от экспорта сырья путем понижения цены на нефть и газ. Второй – пока теоритически возможный – это введение эмбарго на покупку российской нефти и газа.

Первый сценарий — уже реальность, с которой мы имеем дело со 2-ого полугодия 2014 года, когда цена на нефть упала с 114 до 48 долларов за баррель. Второй сценарий – пока лишь домыслы и разговоры, однако вероятность нефтяного эмбарго не исключается.

Источник: http://bankspravka.ru/bankovskiy-slovar/embargo.html

Что такое эмбарго: экономика и политика

Все чаще в новостных лентах на ТВ, в печатных и интернет-изданиях случит слово «эмбарго». Но мало кто из читателей или зрителей знает, что это такое, какую опасность несет, и каким образом это влияет на их жизнь.

На самом деле эмбарго имеет огромное значение не только для стран, но и для промышленных и сельскохозяйственных предприятий и людей, работающих на них, клерков из офисов и бюджетников из центральных регионов и периферии.

От эмбарго зависит успешность регионов и страны в целом, падение и рост курса валют, политические отношения между ведущими мировыми государствами.

Что такое эмбарго – понятие и классификация

Эмбарго – слово испанского происхождения, которое буквально переводится как запрет, арест, помеха или препятствие.

В современности понятие ассоциируется чаще всего с санкциями, которые так популярны сейчас на политической арене.

При помощи эмбарго решаются и военные, и экономические, и политические разногласия, хотя изначально этот способ взаимоотношений между государствами применялся только в торговле.

Эмбарго перестало быть методикой улучшения экономического состояния страны, и стало применяться в качестве способа давления на политические режимы и государства. Игра перестала быть честной, изменилось само понимание эмбарго и его принципы. По принципу действия и целям эмбарго делится на три основных типа:

• санкции временного типа, направленные на стабилизацию ситуации в области экологии, здравоохранения, предотвращение кардинального изменения климата,
• экономическое эмбарго – запрет на ввоз или вывоз продукции любого типа, обмен разработками в области инновационных и промышленных технологий,
• политические запреты, налагаемые советом по безопасности ООН или руководством одной страны в отношении другого государства.

Не всегда эмбарго приносит успех его инициализатору. Часто не просчитывается степень риска для того государства, которое предлагает ввести те или иные санкции. В мировой истории есть масса примеров того, как от эмбарго страдало государство, инициировавшее его.

Эмбарго в экономике

В экономическом плане эмбарго бывает торговым и продовольственным. Санкции такого типа вводятся против одной страны или группы государств. Торговые ограничения заключаются в запрете ввоза товаров, изготовленных на территории страны, в другие страны, или из других государств в государство, которому объявлено эмбарго.

То есть, правительство вынуждено будет искать пути наполнения собственного рынками товарами, попавшими под запрет. Торговое эмбарго может негативно отразиться и на экономике страны, против которой введены санкции, и на мировой экономике в целом.

Кризис наступает в результате того, что производители просто теряют долю рынка сбыта.

Продовольственное эмбарго распространяется только на продажу и покупку продуктов питания. Оно может обернуться еще более тяжелыми последствиями для обеих сторон.
Подобные санкции, как правило, применяются для подрыва авторитета правящей власти, и трактуются уже как политические.

Причем инициаторы эмбарго чаще остаются в проигрыше, так как государство, лишенное возможности пополнять свой продовольственный рынок извне, вынуждено развивать аграрную и продуктовую промышленность на своей территории.

И продовольственное, и торговое эмбарго негативно отражается на мировой экономике в целом. Многочисленными историческими примерами уже доказана неэффективность подобных мер, но, несмотря на это, санкционное воздействие на неугодные государства активно практикуется в экономике и политике.

Эмбарго в политике

Политическое эмбарго – понятие довольно новое в межгосударственных отношениях, но уже достаточно развитое. Оно представляет собой мирную блокаду государства. Под запрет ставятся не только торговые отношения со страной, попавшей в зону эмбарго, но и политические, общественные, к примеру:

• ограничение дипломатических полномочий,
• частичный или полный запрет транспортного взаимодействия,
• прекращение или ограничение культурного, спортивного общения,
• полное или частичное прекращение обмена научными и техническими достижениями,
• лишение права голоса на международных собраниях.

Политическое эмбарго часто становится причиной обострения международных отношений между государствами, которое приводит к войнам. Оно гораздо опаснее торговых и продовольственных санкций.

Подобные санкции не могут приниматься в одностороннем порядке, и должны рассматриваться на совете безопасности ООН – организации, которая призвана контролировать и экономическую, и политическую ситуацию.

Если государство и его правительство видит острую необходимость в применении политического эмбарго в отношении другой страны, свое решение оно должно представить на суд общественности в лице ООН, привести весомые аргументы в его пользу.

И только после рассмотрения и одобрения решения могут быть приняты санкционные меры политического характера.

Эмбарго в мирное и военное время – отличия и особенности

В мирное время эмбарго может быть мерой для обеспечения независимости, безопасности и экономического развития отдельного государства. Вводя запрет на ввоз определенной продукции, можно стимулировать развитие собственной промышленности и сельского хозяйства.

Кроме этого, продовольственные и товарные санкции, запрет транспортного сообщения могут защитить от проникновения и развития заболеваний эпидемиологического характера на территорию государства.

К мирным эмбарго относятся и запреты экологического типа, как форма протеста на жестокое обращение с животными или пренебрежительное отношение к природным ресурсам одного из государств.

https://www.youtube.com/watch?v=WzQHwRpFGGk

Цель эмбарго в военное время, как правило, единственная – обеспечить безопасность граждан государства и не допустить втягивания страны в военные действия.

Под запретом оказывается ввоз и вывоз оружия, товаров стратегического значения, ограничение на посещение научных и медицинских собраний мирового уровня, где обсуждаются инновационные открытия.

 Чаще всего под запретом оказывается не приобретение новых знаний, а утечка информации о тех или иных открытиях, сделанных гражданами государства.
Яркий пример военного эмбарго – период Второй Мировой войны, когда любые разработки хранились в строгой тайне и защищались от разглашения. Нарушение эмбарго в военное время приравнивается к государственной измене. Активно используется во время ведения войны и продовольственное эмбарго – с целью ослабления лидера действий, потенциального победителя.

Эмбарго в мировой истории

Эмбарго используется как мера политического воздействия уже не одну тысячу лет. Первое упоминание подобных санкций в исторических летописях датируется 432 годом до н. э. Под эмбарго попали мегарские купцы, которым было запрещено посещение Афинских портов, базаров и рынков. Причиной ограничений стало убийство посла из Афин и массовый отлов рыбы в водах государства.

Во все времена самой эффективной мерой воздействия являлись торговля и продовольствие.

Эмбарго на ограничение поставок продуктов питания и запрет торговли в крупных портах, перемещение по тем или иным морским путям наносило колоссальный финансовый ущерб и купцам, и мореплавателям, и государствам.

Причем не всегда тем, которые попадали под санкции. Страны, где находились крупные порты и рынки, так же накрывал экономический кризис, так как они попросту теряли источник основного дохода.

В 1774 году американские колонии объявили торговый бойкот крупному поставщику товаров и посреднику в поставке продовольствия – Великобритании.

Это эмбарго служит своеобразным примером неудачи, так как оно чуть не спровоцировало спад и экономического, и промышленного развития Нового Света. Еще одно эмбарго Великобритании было объявлено Наполеоном в 1806 году, но и оно обернулось неудачей.

Результатом санкций стало развитие контрабандизма и экономического кризиса во Франции, причем на фоне стабильного положения в других стран Европы.

Крупнейшим примером эмбарго, и самым продолжительным, стало ограничение торговых и политических отношений с Кубой в период с 1960 по 1977 год. Санкции, введенные США, не принесли ощутимого ущерба Кубе, но негативно отразились на экономике самого инициатора эмбарго. Американский бизнес – промышленные, торговые и продуктовые предприятия были национализированы и практически потеряны для США.

Источник: https://www.kakprosto.com.ua/kak-945048-chto-takoe-embargo-ekonomika-i-politika--